女孩被潑硫酸,卻被罵“做壞事在先”?!求求同情施暴者的人閉嘴吧!

(原標題:女孩被潑硫酸,卻被罵“做壞事在先”?!求求同情施暴者的人閉嘴吧!)

昨天,網友爆料的一件事着實嚇壞了不少人。

有消息稱,廣東石油化工學院一名男生,在上課時突然把濃硫酸澆在兩名同班女生頭上,導致女生受傷,這一爆料,很快也得到了學校官方的證實

這種極其惡劣的傷害行爲,幾乎已經超出了正常人的想象,每一個心懷良善的人,都爲受害女生的遭遇感到揪心。

男生向3女生潑硫酸

受傷女生卻被指責做了壞事?

從網絡上流傳的爆料當中,我們可以大致推測出這件事的輪廓。

在答疑課上,班級中的一名男同學直接當着老師的面,突然用不知道是什麼的化學試劑澆到了兩個女生頭上,由於化學試劑強大的腐蝕性受害者頭髮、眼睛,甚至半張面部都受到了嚴重的傷害。

受傷女生髮出的尖叫,更是無比撕心裂肺。

從更多爆料內容來看,這名男生用的化學試劑可能是濃硫酸。

還有網友轉發了洗手間地上一團一團頭髮的照片,疑似受害女生被潑濃硫酸後燒掉的頭髮。

豆瓣恐婚恐育組的網友補充了更多細節,稱任課老師及時用大量清水沖洗了兩個受傷女生的傷口,救護車也很快趕到將兩人送去了醫院搶救。

圖片來源:豆瓣恐婚恐育組

而那位潑硫酸的男生事後冷漠的反應,則更令人不寒而慄。

圖片來源:豆瓣恐婚恐育組

隨後,公安機關接到報警後也趕到了學校,將這名男生制服並緝拿歸案

今天一大早,茂南公安也通報了這一事件

警方通報證實了廣東石油化工學校西校區,有一名男生因矛盾糾紛致同班三名女生受傷。目前,三名傷者正在醫院接受治療。

在和其他人交流時出現矛盾,其實在所難免,但大多數人都會選擇正常的方式處理矛盾,無論是各讓一步解決矛盾,還是乾脆老死不相往來,都不至於通過犯罪的行爲給他人造成嚴重傷害。

因爲鬧了矛盾就給別人潑強腐蝕性化學試劑,直接威脅對方生命安全的舉動,實在是太過於駭人聽聞,也足夠令人髮指。

今天下午,有媒體採訪了醫院方面,醫生確認了傷者被潑的就是硫酸,而且受傷比較嚴重,可能會毀容留疤,其中一女生臉部和眼角膜受到了嚴重損傷。

正值花季的女孩子,突遭如此橫禍,忍受着燒傷、失明、毀容的傷痛……她們的一生,都將就此改變,甚至永遠走不出這件事的陰影。

面對這種用殘忍手段傷害他人的惡劣行爲,絕大多數人都在譴責這名男生的惡毒。

然而,評論區卻有不少人對潑硫酸的加害男生產生了共情

有人認爲這種殘忍的行爲是一種反抗,推測加害人可能經常受欺負或被嘲笑,內心積怨已久。

被欺負後選擇反抗,可以,但是用這種方式反抗,毀了他人,也毀了自己,不行。

有人話裡話外的意思都是給別人潑硫酸並不是真相,只有加害者之前的經歷纔是真正的“真相”。

真相固然重要,爲了預防犯罪,一些必要的反思值得進行。但是,無論真相是什麼,用這樣一種極端的手段去復仇,去消除自己的恨意,是否解決了矛盾?又是否值得同情和諒解?

更有人信誓旦旦:“女生應該也做了什麼壞事”。

女生做沒做壞事目前尚不得而知,但是,已知的是涉事男生犯罪的事實,與其在這裡大搞陰謀論,不如關注事件本身。

還有人,一邊裝作客觀公正地稱“不予置評”,一邊陰陽怪氣地猜測女生做了什麼見不得人的事?

請問,在事件尚未明朗之際,做這樣的猜測就很“客觀”?很“公正”?

通過尋根溯源的方式去解決問題,沒錯,但既然目前還不知道初始原因,就不要把髒水刻意引到受害女生身上,這不是在解決問題,而是掩飾問題。

同樣,有網友試圖找出男生對女生潑硫酸的源頭,給這種惡性行爲找到動機,彷彿被害女生被潑硫酸有“活該”的成分。

的確,對化工專業而言,儀器的不當操作可能會造成嚴重的後果,老師或助教立刻指出操作者的錯誤,是對的,但如果真如截圖所說,是通過辱罵的方式指出錯誤,那麼這種行爲本身也是錯誤的。

只是!老師行爲錯誤與否,不能和涉事男生的犯罪行爲混爲一談!

因爲,男生無論因爲受到了什麼樣的刺激,都不應該通過潑硫酸的方式傷害他人,這中間不是必然的因果聯繫,這樣的行爲本質上就是錯誤的,屬於犯罪。

如果我們都對這樣的犯罪行爲加以同情,那麼,誰來對受害者負責?犯罪本身要付出的代價又是什麼?

揹負7條人命勞榮枝

有人相信她善良

近些年來,公衆已經足夠反感部分媒體那套“深挖犯罪分子背後不幸的故事”的話術了,然而,卻依舊有不少人,偏偏因爲各種原因去相信一個罪大惡極的犯罪分子的不幸甚至善良。

前幾天,曾和前男友法子英一起連續殺害了七人的女魔頭勞榮枝,在經歷了20餘年的潛逃生涯之後,終於接受了庭審,南昌市中級人民法院也將擇期宣判。

在庭審中,勞榮枝完全不像一個陰狠毒辣的殺人犯,她一直襬出一副“弱女子”的姿態,不僅說話聲音柔柔弱弱,還一度失聲痛哭,不斷向受害人家屬道歉,似乎已經幡然悔悟。

但如果你對勞榮枝案案情稍加了解,就一定能意識到她“弱女子”的外表下,隱藏的是怎樣的殘忍。

1996年夏天,在南昌某歌舞廳“坐檯”的勞榮枝,將有錢人熊某勾引到臨時租住的出租屋,對其進行勒索,法子英在發現其試圖報警的一瞬間,突然撲上去將其殘忍殺害並分屍。

將人殺害以後進行肢解,這種行爲已然令人髮指,頭皮發麻,更喪心病狂的是,他們拎着熊某的屍塊到了死者家,向其妻女勒索錢財

看到丈夫的慘狀後,妻子嚇個半死,連忙拿出了20萬現金,希望能饒過自己和女兒

然而,搶到錢後,他們幹了件慘絕人寰的事——殺害了熊某的妻子,甚至連熊某3歲的女兒都沒放過,最後,將熊某家中的財物洗劫一空。

一連殺害一家三口已經夠狠絕了,但是,勞榮枝和法子英的那把殺人刀,並沒有就此放下,也許是體驗到了殺人劫財的快感,他們開始接連作案,四處殺人。

兩年之後,法子英和勞榮枝又到了合肥,用着同樣的“色誘殺人”手段,物色到了新的受害人殷某

在動手之前,法子英就在市場上以“關狗”爲名購買了一隻鋼筋籠子,隨後,勞榮枝用化名“坐檯”,並打電話誘騙殷某至其租房處。

進入屋內,法子英手持尖刀逼迫殷某,並將其手腳捆綁鎖進鋼筋籠。

然而,即使兩人窮兇極惡如此,被害人仍舊不相信對方是喪心病狂的綁匪。爲了讓殷某相信自己被綁架了,法子英和勞榮枝出門隨機找到了一個小木匠陸某,稱自己家有木工活要做,讓其上門,並當着殷某的面殺害了小木匠,令殷某相信他們會殺人的事實。

是的,如此草率的,就殺死了一條鮮活的生命。

更可怕的是,短短几年間,這兩人竟然連續殺害了七個無辜的人。

人的命,在勞榮枝和法子英的眼裡,不過是說取走就取走的玩意兒。

更令主頁君絕望的是,哪怕對生命有一絲一毫的憐憫,對自己的行爲有半分半點的悔過,也不至於在被捕之後,一口否認所有的指控,把自己的過錯推得一乾二淨——勞榮枝不僅聲稱自己的所作所爲都是受到了法子英逼迫,還認爲自己是個善良的人,經常去教堂洗滌心靈,有很高的藝術素養。

甚至,在法庭上,她還多次語出驚人地強調自己的“善良”,鳳凰網微博就整理了相關雷人言論

“你可以說我不優秀,但不能說我不善良。”

“我非常同情受害者家屬,但我只有3萬塊,如果可以我想衆籌賠償。”

“我一直想要傳播正能量,想要教書育人。”

“我鄙視搶劫殺人的行爲,這20多年我常去教堂。”

看到勞榮枝這些“善良”的言論,一些網友居然真的被感動了,甚至堅信勞榮枝也是一個無辜的受害者,只是被法子英脅迫了而已。

因爲覺得她已經從良,所以應該無罪釋放,甚至讓她隱姓埋名從新做人的理論,也是讓主頁君無力吐槽。

如果犯罪這麼好被諒解,那麼莫名其妙死於他人之手的那些無辜的受害者,要找誰去要公平?他們活在這個世界的權利,要找誰還回來?

不少人聽了勞榮枝的說辭,也認爲所有過錯都在法子英,覺得勞榮枝只是“不懂事”,遇到了一個壞男人。

當這些人不停地爲勞榮枝說話,不斷試圖幫她“洗白”的時候,難道就沒想過那些被害人在死前是多麼的無助和絕望嗎?那個只有3歲的小孩子,做錯了什麼,要在那一天死於無妄之災?

認爲潑硫酸的男生另有隱情,聲稱勞榮枝善良,這些對犯罪者充滿同理心的言論,實在是令人迷惑。如果人們總是盯着罪犯背後的故事,試圖挖掘罪犯在行兇前受了怎樣的委屈,爲其所犯下的惡行辯解,那麼,受害人的正義和整個社會的正義,又從何而來呢?

罪犯就是罪犯

任何理由都不足以美化

加繆《局外人》就描繪一個無比荒誕的世界,人們總是喜歡研究與案件無關、挖掘那些不爲人知的一些東西,作爲爲罪犯開脫的藉口

令所有留學生都揪心的章瑩穎案,就變成了這樣。

2019年7月19日,經歷了漫長的庭審之後,殺害了章瑩穎的兇手克里斯滕森終於受到了審判:終身監禁且永不得保釋。

至此,章瑩穎家人關於“帶女兒回家”和“嫌犯處以死刑”的兩個願望全部落空,我們期待的正義終究是沒有到來……

而這個除了讓殺人犯和其家人滿意,卻令所有人都痛恨的結果,正是來自於克里斯滕森所聘用的律師,在選擇證人和提供證詞方面,都無所不用其極地利用了陪審團氾濫的同理心,爲克里斯滕森殺人的罪行開脫減罪。

兇手的辯護律師,蒐羅到了無數關於克里斯滕森那些“不爲人知”的“值得同情”的故事:

先是聲稱兇手出生的時候,就因爲早產導致了營養不良,爲其以後的健康成長埋下了隱患,然後又把責任推給了克里斯滕森的學校,認爲他在學校期間就出現了溝通障礙和精神方面的問題,但是學校沒有進行及時的疏導。

同時,兇手的律師還找來了他的大學老師,試圖證明這個殺人犯曾經是多麼的優秀和出色,如今面臨鋃鐺入獄又是多麼的悲慘和可憐。

兇手的父母和妹妹也作證稱其小時候是一個很善良的人,做出這樣的事都是因爲疾病的緣故……

甚至,克里斯滕森的父親,還在作證的時候故意給陪審團施加道德壓力:

“你今天判他死刑

在他真正被處死的時候

你是否能夠坦然接受

是你剝奪了他的生命?”

克里斯滕森

總而言之,在律師的辯護下,克里斯滕森的犯罪行爲統統變成了其他人的責任,而在這種“研究與案件無關、挖掘那些不爲人知的故事,煽動陪審團同情”的手段下,克里斯滕森逃脫了死刑的懲罰,被判處終身監禁。

章瑩穎的屍體至今仍未找到,殺人兇手卻可以在牢獄裡安然度過一生,這樣的結果,難道是正義的嗎?

善良和原諒,從來都應該用在同樣善良的人身上。

對於那些傷害他人生命安全,甚至殺人害命的罪犯,我們首要關注的是案件背身,而不是他們曾經的經歷,或者受到了其他什麼委屈,因爲這些都不能弱化他們行兇時的殘忍。

誠然,每個人生活在這個世界上,都會遇到憤怒、不甘、委屈等種種負面情緒,我們生活的境地也會時不時地陷入低谷,並因此而做出一些衝動的行爲。

但是,請正視自己和他人的負面情緒,理性而客觀地面對自己的坎坷,你可以想辦法化解,即便一時難以解決,也請不要放任自己沉溺在這樣的黑暗之中,要知道,當你凝視深淵過久,深淵亦回以凝視,而給自己或他人找藉口,就是在助長人性的這些黑暗,演化爲犯罪。

記住,犯罪就是犯罪,這是底線,不容觸碰,縱然你有千般苦衷,萬般煩惱,都不會改變這種行爲的本質。

最後,主頁君希望大家相信,無論處在什麼樣的境地中,我們總有選擇。

但犯罪,絕不是其中一個。

ref:

https://www.sohu.com/a/440003948_576228

http://www.pinlue.com/article/2019/07/2500/419378405924.html

桌子的生活觀:《揹負7條人命,還有人相信她善良?和殺人犯共情,是不是有病?》