《偶像學校》製作組認了「投票作假」!主張爲救收視:應該無罪

文/伍麒匡 Cyrus Ng

南韓首爾中央地方法院刑事19單獨審判法官,於11月9日審理的Mnet電視臺選秀節目偶像學校》涉「投票造假」嫌疑中,對節目監製金某、導演金某等製作團隊以妨礙業務等嫌疑進行了首次聆訊,而雖然製作組承認了投票造假行爲,但同時表明立場,「在法理層面上應被判無罪」。

▲《偶像學校》也爆出票數作假。(圖/翻攝自《偶像學校》Facebook)

《偶像學校》投票造假嫌疑,隨着之前進行聆訊的Mnet另一選秀節目《PRODUCE 101》製作組的同樣嫌疑,也一起被揭發。雖然節目播出時就表明是通過觀衆投票決定合格者,但隨着投票順序的調整,最終出道成員發生了變化。而通過《偶像學校》出道的組合則爲現正活動中的女團「fromis_9」。

金某透過代表律師認罪,「與觀衆評價標準不同的方式進行排名,他對於參與收費短訊投票的觀衆,沒有什麼好辯解的,除了一些與事實不符的部分之外,承認了基本被狀告的事實。」而他也反駁,被告是因爲節目收視率低,爲了公司而作出的行爲,在法理上此妨礙業務及詐欺應被視爲無罪。

▲南韓女團fromis_9目前正活動中。(圖/環球提供)

而製作局長金某的代表律師則否認了共謀嫌疑,指稱雖然對節目內沒有盡到管理職責的部分負有責任,但是對於直播參賽者的排名,從沒有與監製金某合謀過,而且當時管理的節目有16個,一年間達到了63個,對部分內容都已不記得。

與此同時,監製金某方面拿出《PRODUCE 101》事件中,短訊投票詐騙部分被判了無罪的處分,也以此向法院申請文件寄送委託以減免刑責

▲《偶像學校》主打素人女孩追星夢。(圖/翻攝自偶像學校臉書

《偶像學校》是2017年7月至9月播出的偶像選秀節目。和《PRODUCE 101》系列一樣,決定最終組合人選的方式,加入的收費短訊的投票,投票結果公開後,得到觀衆支持的幾位練習生卻被淘汰,引來譁然。

此後,「偶像學校投票造假疑惑真相查明委員會」懷疑節目組投票造假後,於去年10月向首爾地方警察廳網路搜查隊提交了起訴狀。着手調查警方之後對CJ ENM首爾上巖公司大樓進行了兩次扣押搜查。今年7月,檢方以妨礙業務、欺詐等嫌疑對他們進行了不拘留起訴。

本文出自外稿作家:伍麒匡 Cyrus Ng

土生土長香港人但熱愛韓國的一名研究者,同時也是一名作家,從小就喜愛接觸文字,還有不同的語言文化韓流文化令韓國成爲我第一個深入研究的國家,不止韓流,還有政治、社會風氣、經濟、文化等都是研究領域。「做自己」是我一直以來的格言,無論社會變得有多壞,我都會堅持做自己,併爲自己的研究及興趣驕傲。請鎖定粉絲團【伍麒匡 Cyrus Ng】►看更多伍麒匡 Cyrus Ng專欄文章