潘文麗/秒買秒退食藥署置身事外?姜郁美請別再睡了!

文/潘文麗家庭主婦、育有兩個孩子

新油判決無罪,相信臺灣很多家庭主婦都和我一樣不可置信、陷入一片茫然。只是,當我回頭檢視各方說法想要撿回淡去的記憶釐清事情脈絡,卻是越看越糊塗。網路上對於油黑不黑心衆說紛紜,民衆爲了抵制而發起秒買秒退林鳳營活動,認定黑心廠商旗下所有產品都有問題!此時身爲一個媽媽,自然把眼光放在政府,希望政府能給一個交代,告訴我什麼可以吃什麼不能吃。請問姜郁美署長,您能給我一個答案嗎?

姜署長,食藥署說將全力配合檢調,可見政府並不認同無罪的判決,而行政院食品紅線劃在原料上,但是在事發之前,對於豬油原料油標準卻根本就沒有訂定,連劃紅線的地方都這樣管理,沒紅線的地方到底會是怎樣?對進口油的把關,也只用報關名義區分用途,據說食藥署因爲頂新附上公正第三方的證明因此核發進口許可。如果是這樣,油品又爲何有問題呢?

南僑的油曾經爆出用工業用途報關,卻因爲有「精煉後可供人類食用」的原廠牛隻健康證明又重新上架,頂新的油用食用名義報關,還經過法院認證「精煉後可供人類食用」,食藥署卻不予認可,其中的差別,是不是應該說明清楚?否則連唯一一道把關進口原料的防線,都缺乏清楚的分界,那到底什麼擋得住、什麼擋不住?

而最近的秒買秒退林鳳營鮮奶活動,許多人說,跟黑心企業相關的一定也是黑心公司,它的油有問題,你敢信鮮奶沒問題?所以退貨的那些根本稱不上是食品,哪來什麼浪費食物的問題。網路上更流傳化工奶、毒奶的說法,也讓人非常困惑。林鳳營不是有鮮乳標章嗎?成分不是寫着100%生乳嗎?那又爲何鮮奶有添加物防腐劑傳言還是甚囂塵上?此時,食藥署是不是不應該再睡了?

▲潘文麗:身爲一個媽媽,自然把眼光放在政府,希望政府能給一個交代,告訴我什麼可以吃什麼不能吃。(圖/記者徐文彬攝)

透過退貨林鳳營來抵制頂新的做法,對錯與否是見仁見智,但是更重要的是,政府應該要站出來,說清楚林鳳營的乳品到底有沒有問題?相關公家機關應該主動對林鳳營、甚至市面上所有鮮乳進行大規模檢驗並公佈結果,因爲廠商自行發出的檢驗報告公信力絕對是不如政府機關的。而如果檢驗結果真的有違法添加物,就應該將其下架,根本就不應該讓民衆買到!但如果沒有問題,我希望姜署長也應該讓食藥署負起該負的責任,正式告訴消費者,秒退抵制是一回事、關於毒奶化工奶的傳言則應該停止。

政府說清楚講明白目的不是爲了替林鳳營背書、幫業者來澄清,而是因爲林鳳營上面貼了一個代表國家核可產品的鮮乳標章,那政府就有責任確保標章的公信力,否則若讓人民看着國家標章、卻仍然對產品有疑慮,那所謂的標章也只剩一張貼紙的功能而已了。

當政府沒有魄力、不站出來告訴大傢什麼東西是安全可食用,只會躲起來、害怕成爲圍剿對象任由謠言瘋傳,如此只是繼續讓一般民衆不知所措、臺灣社會掀起罵戰、通路業者不勝其擾而已,這樣全盤皆輸的局面,難道不是悶不吭聲、裝作局外人的食藥署造成的嗎?

作者潘文麗,家庭主婦、育有兩個孩子。此文爲讀者投稿。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net