評/砍三官止血 小英還是得當心「你家有幾票」

總統英文辭黨主席爲敗選負責。(資料照/記者林敬旻攝)文/賴於榛

迴應空污之怒、普悠瑪事故的怨及農民不滿,執政黨砍了三官先止血,可這次大選大敗年金改革」必然得記上一筆,許多公務員選前心照不宣提問「你家有幾票?」本來只是拿不到偏藍選民1張票,最終變全家都跟着用選票反擊改革,就是中央錯估從戶頭拿走錢的後座力

基維裡在《君主論》中提醒「殺父之仇易忘,奪財之恨難消」,這回民進黨年改一改,退休公教人員戶頭該進帳的立馬就變少,執政黨誤判形勢,本來評估軍公教本來就偏藍選票吃不到,但一張票變全家票,事情就嚴重到翻盤。

加上年改主打不改革就破產,與此同時卻有8年8800億的前瞻口號可以喊,就算後期修正,但許多公務員看了就不服氣,工作上不方便表明立場,可有資深公務員透露,選前許多人互相提問「你家有幾票?」數字從4最多到19,選民流失程度是驚人的倍數成長,輸掉的不是基本盤,而是不爽票。

其實綠營選前評估新北五五波高雄小贏1萬票,甚至根本沒在煩惱臺中,而這三地通通輸下去,空污當然是其中關鍵,無聲的農委會無票吳宏謀意外遭普悠瑪事故絆倒,三人扛責求去都算合情合理;另外教育部長葉俊榮因爲管案未平、經濟部長沈榮津迴應能源政策一度失言都遭點名讓執政團隊被扣分。

中選會因爲選務混亂成箭靶。(資料照/記者屠惠剛攝)

平心而論其餘部會選前作爲,文化部長鄭麗君金馬獎中國臺灣風波算處置得宜沒有延燒;內政部長徐國勇其餘政策先不談,光是慰勤各地警局就跑了兩輪,選前查賄緝毒制暴執行上最無爭議;而中選會等高階政務官事務官的不溝通或難溝通,在選前就展露無遺,且光看陳英鈐被批評硬領年終30萬,一句行政院覈定就想打發,最後還是政院出面滅火,雖然是獨立機關但勢必被檢討。

虛心檢討,人民未必不給機會,只是興利、除弊本來就是兩件事,除弊打得再正義、再正確,都是得罪人的事情,如果執政黨始終抱持拿不到被改革者的選票,而非讓被改革願意支持,部會對外溝通始終失靈只能事後檢討,下次大選只會再嘗一次「你家有幾票」的苦果

作者賴於榛,現爲《ETtoday新聞雲》要聞中心記者。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net