評/淚揭遭性騷「還要被檢討」 如果她不是雞排妹呢

文/記者逸羣

先不論雞排妹鄭家純)是否真有被性騷,或是翁立友有無做出讓她不舒服的舉動。雞排妹於臉書透露在尾牙場合遭到騷擾、被吃豆腐,不少網友替她聲援,當然,有人認爲口說無憑,證據呢?當她一一提出,認定她炒新聞的人要求也越來越多,「怎不提吿,告贏再說。」

▲▼ 雞排妹受訪時忍不住落淚 。(圖/記者張一中攝)

雞排妹進入演藝圈已9個年頭,稍微關注過她的人應該都知道,外型甜美的她其實個性相當直率,絕不是好欺負的女孩,但就如同她所說的,「沒人來救,可能也沒人能救」,甚至還想着顧全活動大局。個性已經比多數女性還要堅強的她,在遭受不舒服的騷擾時都無可奈何,那一般女性遇到時能怎麼做?

也因爲她是雞排妹,是一名公衆人物,她希望透過自己的名字,將女性在職場上受到不禮貌待遇時的心聲說出來,「如果能夠影響到一些人,提供一點點勇氣給那些不願隱忍的受害者,而那些站在對立面的可以傾聽他者、換位同理,那麼,這就是我想要的結局。」

遺憾的是,很多網友質疑「當下不舒服怎不反應」、「爲何不制止對方」、「不就是藝人工作嘛」等,從事件爆發以來,持續看到許多網友在質疑雞排妹在炒新聞,甚至稱她經營情趣用品,或是曾拍過寫真集來看待這件事,但這對她來說顯然並不公平

▲雞排妹盼以自身經歷給予不願隱忍的受害者勇氣 。(圖/記者張一中攝)

在雞排妹第一次未指名且未透露細節情況下分享後,先被質疑事件真實性;她接着再細說事發經過,又被說可能是虛擬故事;當她把公司名稱主持人手卡都公開後,網友便要她提告才相信。但如同她說的,告贏了、告輸了又如何,多數人無法理解,一次又一次地揭開傷疤究竟有多痛。

▲翁立友聲明。(圖/豪記提供)

另一方面,翁立友除捍衛自己的清白,也同步發出親筆簽名的聲明,一反強硬喊告態度:「雞排妹,若感覺自己的權益受損,我們力挺她提出告訴,替她爭取應有的權利。是非黑白,應該是要由司法來做公平正義的主持。」

何謂性騷擾?摘自「衛生福利部保護服務司」:

很多男性跟女性談話時,喜歡故做親密,以手搭對方肩膀、拍打背部或拉拉小手,只要對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行爲,即使加害人辯稱碰觸受害人是表達關心,但只要讓對方感覺到被冒犯、不舒服,而不當影響對方正常生活之進行,就有可能構成性騷擾。由此可知,界定性騷擾的最重要因素被害人的感覺與意願,因此同樣一種行爲發生在不同人的身上,可能就是「性騷擾」與「不是性騷擾」的區別

●許逸羣/娛樂線記者。以上言論個人立場,與公司無關。ET論壇歡迎雲友更多參與,也歡迎網友發表高見,投稿請寄editor@ettoday.net