起底亂港"假好人"樑繼昌：曾公開提議在港設"紅燈區"

（原標題：起底亂港“假好人”樑繼昌：抹黑警隊、阻擾“一地兩檢”，曾公開提議在港設“紅燈區”）

在反中亂港陣營中，樑繼昌曾一度行事低調，知名度一般。

去年，他突然變得高調起來，頻頻與外國勢力勾肩搭背，更是跑到美國“求助”，乞求“洋大人”制裁香港，頗有“一鳴驚人”的架勢。

這些拙劣行徑，暴露了他違反基本法、不效忠特區、不效忠國家的真面目，成爲他被DQ的重要原因。

11月11日，十三屆全國人大常委會第二十三次會議表決通過《關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定》。

隨後，香港特區政府宣佈樑繼昌、郭榮鏗、楊嶽橋、郭家麒4人，即時喪失立法會議員資格。

當主角的心，做“狗腿”的命，這是傳媒對樑繼昌的評價。2012年，他當選立法會會計界功能組別議員，並於2016年連任。8年來，他多是作爲反對派“大佬”的陪襯，表現乏善可陳，反倒陷入桃色風波。期間，他被傳與年輕助理髮生婚外情，“好好先生”人設崩塌，更涉嫌以公帑養情人。他還曾公開提議香港設立“紅燈區”。

今年6月，樑繼昌假借會計界名義，污衊、指責、攻擊香港國安法。7月，他被選舉主任取消立法會選舉參選資格。事後，他竟在傳媒面前大喊委屈。

今年58歲的樑繼昌，目前爲公共專業聯盟的副主席。他曾經在英國倫敦政治經濟學院就讀，完成學業後，他先是留英工作多年，直至1995年迴流香港。

2012年，他當選爲香港立法會會計界功能界別議員，並在2016年連任；同年，他還與郭榮鏗等人組成專業議政。

2016年8月，一直以“好好先生”面目示人的樑繼昌，突然被傳出以公帑養情人。

有市民質疑，樑繼昌以立法會開支僱用“85後”的社民聯成員周澄，實際是以公帑養情人，涉及公職人員行爲失當問題，更有市民挺身而出到廉署舉報。有香港傳媒曾以封面新聞報道此事。

據香港傳媒披露，周澄身材姣好、面容靚麗，於2014年2月被樑繼昌聘任爲政策研究助理。兩人最初只圍繞立法會會議等討論，後來變得無所不談。除過從甚密、頻密見面外，兩人亦常常深夜互訴衷腸，還互傳卡通漫畫與舊照。

樑繼昌（左）2014年以一萬五千元聘用周澄（右）爲環保政策研究助理，被傳媒揭二人密切關係

據傳，樑繼昌曾向女方透露，自己與太太結婚多年，自從兒子出生後，感情變得“柏拉圖式”，僅流於心靈上交往，並形容這種關係猶如“已融化的冰水，滑過我的手指。”後來，直至周澄遠赴英國升學，這樁“婚外情”傳聞才逐漸平靜下來。

事後，樑繼昌選擇“龜縮”。面對傳媒的喊話，他拒絕作出迴應，只表示已交由律師處理，但處理什麼卻未有提及。有香港傳媒分析稱，由於樑繼昌一直未有開腔否認事件，背後可能有更多的故事和細節。而且，私底下感情世界豐富的他，身邊的異性密友可能遠遠不止周澄一個。

這不是樑繼昌第一次陷入桃色風波。

2016年4月，在香港立法會保安事務委員會討論打擊非法賣淫活動的會議上，樑繼昌聲稱，自己曾在西方生活長時間，價值觀與港人有少許不同，認爲應當效法外國研究設立“紅燈區”。

雷人言論一出，香港社會頓時譁然。香港保安局官員回覆，設立“紅燈區”涉及重大政策改變，須經社會廣泛討論，“外國經驗也不是樑議員所說的這麼簡單”，目前並無需要設“紅燈區”。

有揶揄者稱，不知樑繼昌是否在外國有豐富的入紅燈區經驗，否則怎會如此急不可待。也有香港傳媒指出，樑繼昌骨子裡媚外，中洋毒太深，一切都以西方價值觀爲上，完全脫離“本土”，根本沒資格代表港人，不配做立法會議員。

事實上，近些年陷入桃色醜聞的反對派政客，遠不止樑繼昌一人。何俊仁在立法會上瀏覽淫圖、陳浩天被前女友痛斥“色中餓鬼”……

8年的立法會議員生涯中，樑繼昌多數時候都只是反對派“大佬”的陪襯。

在維護市民福祉、促進經濟復甦和民生改善等方面，他的實際行動寥寥，心裡壓根就沒有把履職服務當回事。

2019年4月3日，立法會專業議政他提出的法案《2018年專業會計師（修訂）條例草案》，原定於當日恢復二讀審議。但當會議進入有關議程時，樑繼昌卻不在席。他事後狡辯，指在議會廳外向其他議員拉票。

一直以來，樑繼昌之流把議員職務作爲政治操弄工具，顛倒黑白、混淆視聽，爲謀政治私利不擇手段，致使香港街頭火光縱橫、議會烏煙瘴氣，充分暴露其政治“攬炒”的本性。

去年8月23日，樑繼昌直接把會計界選民推上街頭，他組織發起了會計界“午飯遊行”，從香港中環遮打花園出發，行至政府總部，要求港府正視所謂民間“五大訴求”，試圖以極端行爲脅迫中央政府和特區政府。

民衆聯席召集人、香港會計師公會前會長趙麗娟指出，新冠疫情以來，樑繼昌從來沒有爲上萬名經常要跨境工作的會計師發聲，沒有爭取放寬兩地出入境的檢疫限制，罔顧會計師的生計。

在“抹黑”香港警察、煽動社會“仇警”情緒方面，愛“搞事”的樑繼昌自然也不會缺席。

今年1月，他委託立會研究英美澳武力守則，試圖證明港警已違反國際指引，抹黑攻擊香港警隊。

當前，美國多地抗議種族歧視與警察暴力執法的示威活動仍在如火如荼進行中，美國警察針對非洲裔等有色人種的暴力執法事件亦時有發生。

奇怪的是，曾經高喊“爭取自由”“反對警暴”等口號的樑繼昌之流，卻集體噤聲了。部分反對派人士更是與美國保守勢力站在一起，支持美國警察鎮壓“暴亂”。赤裸裸的雙標背後，是大寫的無恥！

香港迴歸祖國以來，內地和香港關係越見密切，各領域交流合作成果惠澤兩地民衆。“只玩政治，不務正業”的樑繼昌對此視而不見，一次次“睜着眼睛說瞎話”，大開歷史倒車。

2018年3月，他在立法會上提問質疑西九龍站內的部分“三維空間”，居然問及倘若有人在站內跳樓，穿越多個樓層，司法管轄權誰屬。議員葛珮帆批評其“假設十分有想象力”“例子無稽之談”“試圖製造不必要的憂慮和討論”。

明眼人都看得出，樑繼昌這是在伺機滋事，有意阻擾西九龍站“一地兩檢”實行。

2019年4月，他臨時退出長三角訪問團，排斥兩地交流，以政治凌駕經濟發展。此外，他還假借調節旅客數目的名義，倡議徵收“陸路離境稅”。他的如意算盤，是想要變相阻礙香港和內地加強交流。