卡疫苗 卸責攬功

(圖/指揮中心提供)

鴻海、臺積電宣佈已和上海復星簽約,各自完成500萬劑BNT疫苗的採購,將捐贈給衛福部行政院也同步召開記者會,發言人羅秉成感謝兩捐贈單位無償捐贈、建立公私協力合作模式,同時也否認政府卡疫苗。回顧BNT疫苗採購歷時近一載,政府採購無方,卸責在前,攬功在後,無聊又無恥。

BNT疫苗採購遭挫,蔡政府歸咎中國大陸阻撓,先是指稱東洋申請進口的BNT疫苗代理中資上海復星醫藥,不予同意。之後,民進黨某立委介入,轉引上海復星香港子公司媒介,再度叩關,坊間傳言,因陸方嚴查貪瀆回扣,仲介者無利可圖,而告破局。去年12月中旬,衛福部宣佈已採購1000萬劑BNT後,音信全無。直到今年6月中旬,鴻海向政府正式遞件後,傳聞又起,一說BNT其實不想賣給郭臺銘,一說政府採購BNT破局全因新聞稿有「我國」兩字。凡此種種,皆系卸責在前。採購疫苗原就是政府「應爲且必須爲」的工作,蔡政府採購BNT不得,爲何不轉而向關係絕佳的美國採購莫德納疫苗呢?明明是政府採購疫苗無方又無能,民間組織挺身而出,無償捐贈,政府居然還能厚着臉皮大談公私協力合作模式?臺積電和鴻海還得感謝「政府包含總統府、行政院、衛福部與疾管署的授權協助」。依同樣的邏輯,美、日捐贈疫苗豈不也應來函感謝臺灣歡喜接受捐贈?

羅秉成否認政府卡民間捐贈疫苗,並說政府若是卡疫苗,就不會在6月18日成立專案,協助捐贈單位。此一說詞,用鋸箭法來轉移焦點順帶攬功。民間所謂政府卡疫苗,指的是去年10月刁難東洋進口BNT疫苗一事,指的是政府對金門南投縣政府、國際佛光會,以及孫文學校張亞中擬請自購進口疫苗一事,裝聾作啞。再說,政府採購疫苗,數月無成,民間採購,數週即成,兩者效率,天差地別,如何能成就「公私協力合作模式」?

更令人咋舌的是,政府連議價能力都遠遜民間。據悉,當初民進黨立委仲介的BNT疫苗,不含稅金及冷鏈運輸,每劑單價爲45元。臺積電、鴻海購進的BNT疫苗每劑價格則爲30美元,加上稅金、冷鏈運輸,每劑約爲33美元。其中15美元的差價,恰恰與市井傳說的三方分贓頗爲吻合,不免讓人懷疑有弊。防疫時空環境不同,疫苗價格容有變化,但高價採購不成,低價反能成交?中共攔阻高價合約在前,放行低價合約在後?怎麼說,都難自圓其說。

英文接見鴻海與臺積電代表時達成三項共識:「原廠製造、原廠標籤、直送臺灣」。原廠出廠的疫苗,運送到上海就不是原廠的疫苗了?貼換原廠的標籤,就不是上海復星代理的疫苗了?三項共識,掩耳盜鈴,卡住了疫苗進口的時程,卡住了防疫解封的時機,也卡住了許多枉死者生機

卸責在前、攬功在後,卡疫苗的昏聵決策者,至今也不說明那300多億疫苗採購經費到哪兒去了,難道這也是「公私協力合作模式」?(作者資深媒體人)