秦明憲》柯P看見民衆黨問題了嗎

秦明憲》柯P看見民衆問題了嗎。(愛傳媒提供)

【愛傳媒秦明憲投書】民衆黨立委蔡壁如日前在臉書公開說,除非封城否則不可能真的清零,這被若干媒體解讀是打臉柯文哲。如同柯文哲講的,黨內不是獨裁,有不同意見很正常,蔡委員是不是真的打臉柯文哲,當然不是媒體說了算。不過,民衆黨自從黨員投票以後,黨內確實呈現出派系化的現象,讓人很憂心。

先前推動黨員投票選舉代表以及中央委員,各地有意投入地方選舉的人士都積極動員結果即使是黨主席柯文哲親自拉票的許多重量級人士都落馬,反映出黨代表與中央委員的結構已經高度派系化。

值得注意的是,民衆黨不但出現派系化的情況,而且派系在目前還高度的零碎化。

首先,民衆黨本來的公職權力臺北市長跟不分區立委爲主,其中本來最緊密的連結是黨主席柯文哲與不分區立委蔡壁如,但蔡壁如似乎有意走自己的路,不再侷限於柯P幕僚的過往定位,因此跟柯文哲之間稍微出現距離,她自己拉攏了另一位不分區立委邱臣遠,兩人比較常有共同的公開活動。另外三位不分區立委賴香伶、張其祿高虹安看起來則是各自獨立作戰。

先前外界以爲各不分區立委會各自選定有意投入參選的縣市,拉攏想要參選縣市議員的人士自成地方派系。然而,實際的情況卻顯示這些人投入發展地方組織的實際意願都很有限,或是雖然有意願但成效有限。其中,張其祿更被認爲回到學界的意願不低。

過去這一段時間,想要以民衆黨身分參選的地方人士,不少人都發現不分區立委不一定能掌握黨員或是黨代表,於是積極各自串聯,最後變成了地方人士自成體系,未必跟不分區立委形成以地方選舉爲基礎的派系,也未必跟前述幾位不分區立委有緊密的連結。

民衆黨的精神與實際領袖,當然還是黨主席柯文哲,但是一旦涉及黨內權力,恐怕會出現高度零碎化的派系各自爲政的情況,這些派系不會公然得罪黨主席,但是會積極壯大自己,未來有可能在黨內選舉或是提名地方候選人時,像中國國民黨一樣出現換票聯盟;如果有組織能力強者出現,也有機會形成類似民進黨實力派系,但那都是後話,目前看起來應該就是隻有鬆散而高度零碎,實際影響力非常有限的各地小派系。

這種零碎化小派系相互結盟的結果,從過去臺灣政治發展的經驗看起來,比較可能只是利益的交換,不太可能會是理念的結合。果真如此,民衆黨應該很快就會走向庸俗化,屆時恐怕創黨主席也無力迴天了。

作者研究人員

照片趙少康直播節目截圖

投稿文章,不代表i-Media 愛傳媒立場