請假不出庭還說法官放話媒體 陳水扁聲請回避遭駁回

陳水扁保外就醫期間,北上參加餐會,引起外界討論。(圖/記者李毓康攝)

記者張曼蘋/臺北報導

總統陳水扁前年因病申請保外就醫,陳後來因赴餐會並發表談話,高等法院法官曾德水認爲其身體狀況好轉,擬再傳訊他,但陳水扁與律師團隊認爲曾德水利用媒體放話、心證偏頗,申請法官迴避。高院認爲,本案爲社會矚目案件被告生活作息一舉一動,媒體皆大幅報導,而媒體消息來源非僅法院一端,尚有其他直接、間接之管道可資查詢,聲請意旨指稱本院承辦法官向媒體放話,不僅無據,更屬揣測,因此駁回聲請。

陳水扁在保外就醫期間,北上參加餐會並發表談話,讓承審二次金改弊案的高院法官曾德水認爲,陳水扁健康狀況應已有好轉,因此傳喚陳水扁7月7日到庭訊問,但當天除公訴律師到場外,扁遞狀請假,3名律師也全缺席。陳水扁後來更向高院申請法官迴避,認爲曾德水利用媒體放話,且心證有偏頗。

高院指出,是否撤銷停止訴訟裁定,仍須合議庭參酌受命法官調查各項事證合議方能決定,聲請意旨稱承辦法官違法獨任調查,欲以法官「目視」判定被告身心狀態,藉此開啓審判,有偏頗之虞,應有誤會;再加上,被告前爲國家元首,本案爲社會矚目案件,被告生活作息一舉一動,媒體皆大幅追蹤、報導,且消息來源非僅法院一端,還有其他直接、間接之管道可查詢。

高院認爲,聲請意旨指稱承辦法官向媒體放話,利用媒體制造不利被告之氛圍,進而推論承辦法官對本案有偏頗之虞,不僅無據,更屬揣測,另外,陳水扁尚無任何事證可證明有偏頗情事,聲請意旨僅憑己見,依主觀之臆測而爲指摘,聲請回避,無理由應予駁回,本件仍可抗告