廈航斷供拼多多!或因其多收取旅客退改費用

(原標題:賭退改簽在拼多多機票又興起?廈航說不)

“從即日起,如發現廈航代理人在拼多多平臺供應機票,將被取消廈航銷售授權。”一則廈門航空(以下簡稱廈航)斷供拼多多的消息在機票代理圈子流傳。

環球旅訊獲悉:拼多多平臺上的商家違規收取機票退改費的情況日益猖獗,拼多多平臺並非廈航授權銷售平臺,無自營機票銷售配置。消費者權益受到商家侵害後,在拼多多平臺上投訴無門,導致廈航的客服中心收到了大量的投訴,廈門航空向拼多多問詢相關情況,並未得到拼多多的迴應,同時平臺上也未實施相應的監管措施。隨後,廈航向拼多多發送律師函,但拼多多拒不迴應。

不過12月1日下午,環球旅訊搜索發現,拼多多上仍可以預訂廈航機票。

環球旅訊也就此事聯繫了拼多多相關負責人,但其對此不予置評。而拼多多機票合作商51BOOK相關人士向環球旅訊透露,廈航上述通知已經是五個月前的事情,目前已經停止與拼多多合作,但不便透露更多信息

拼多多是機票預訂領域的新玩家。2020年4月,航空旅遊B2B同業交易平臺51BOOK宣佈與拼多多達成戰略伙伴關係,雙方將充分共享產品運價、技術資源和供應鏈,51BOOK將爲拼多多提供一站式、全流程在線機票預訂解決方案

賭退改簽

據悉,廈航斷供拼多多最主要的原因是賭退改簽,多收取旅客退改費用,損害消費者權益。

賭退改簽是指:旅客在代理商訂票的時候,並不清楚航空公司制定的退票原則,銷售平臺自行提高退票手續費賺取其中的差價

事實上,這已是見怪不怪。

2018年,某旅行網上,由南京前往香港的機票價格925元,但乘客在起飛前24小時退票費則飆升至3000元,起飛前24小時後退票費爲3800元,退票價格呈火箭式增長。

彼時,天價退改費是航空業的現狀,退改票成爲一個形同虛設的服務市場上,消費者呼籲整改的聲音不斷。

到了2018年5月份民航局《關於改進民航票務服務工作的通知》(以下簡稱《通知》):“除航空公司外,OTA平臺、銷售代理企業不得擅自更改航空公司的退改簽收費標準,嚴禁在退改簽收費標準之外向旅客加收額外費用;在旅客購票過程中,該類主體要清楚告知旅客退改簽收費標準等條件。

OTA平臺應加強對平臺機票銷售的管理,督促、監督平臺上的機票供應商嚴格執行航空公司的退改簽收費標準,對違規操作的銷售代理企業堅決予以清退。”

當《通知》發佈後,各大OTA平臺相繼推出管制方案,2018年5月初飛豬宣佈,針對“機票退改簽亂收費”問題,飛豬“零容忍”保障消費者權益,違規商家必須按差價三倍賠償消費者,且飛豬平臺接到投訴後一經覈實,可予以先行賠付。

攜程、去哪兒也相繼推出承諾,禁止平臺商傢俬自修改退票手續費,規定平臺商家按照航空公司標準明示及收取退改費用。

一個月後,南航推出全渠道退改簽,稱無論消費者是在機票代售點、還是第三方平臺購買的南航國內機票,都能在南航APP和微信內提交退票和改期申請。據瞭解,廈航也已全面實現全渠道退改。同時,廈航針對機票銷售日趨線上化出臺了相關監管規則,防止第三方平臺利用信息不對稱損害消費者權益。

航司、OTA等平臺規範平臺上的商家,遵守遊戲規則。但拼多多卻由於機票是今年剛成長起來的新興業務,並無相關具體的平臺管制規定。

但平臺與法律規制之間並不是“裝做不知者,就無罪”的關係。

與此同時,不僅廈航在拼多多上遭到相關退票違規收費的投訴。在消費者投訴網黑貓投訴上,春秋航空在拼多多上的訂單也收到類似投訴。

拼多多是個流量大戶,但監管缺失

據拼多多2020年第三季度財報數據:拼多多三季度月活6.43億,同比增長50%。

但高月活之下,拼多多淨虧損高達7.85億元。過往拼多多的成長道路衆所周知,依託百億補貼,拼多多自下向上生長,長成電商行業裡的第三極

這讓拼多多急需尋找到合適的流量渠道進行變現,無論直播、機票、旅遊目的地產品都是其逐步在探索的道路。

據民航局信息統計:2019年人均乘機次數爲0.47次,且曾有一篇文章名爲《中國有10億人連飛機都沒乘坐過》引發市場熱議,雖略顯誇張,但中國境內確實存在大量從未乘坐過飛機的人羣。

機票業務的未來市場前景無疑吸引着拼多多入局

值得一提的是,旅遊細分領域,包含機票在內的大交通從來都不是一個賺錢的行當。機票等交通出行更多是低頻旅遊產品的前置環節,OTA等平臺更多是憑藉剛需、精準的大交通將流量轉化成利潤相對高的目的地旅遊產品的銷量。據悉,拼多多自去年9月份起也已佈局相關的旅遊產品。

與此同時,包含攜程、飛豬、去哪兒網在內的玩家在機票業務內已經站穩腳跟。作爲新玩家的拼多多還需面臨“前輩”的挑戰

新玩家要想分食市場,要做得是比前人更加完善、更有亮點和更具有創新性

但在疫情下,機票代理上半年幾乎顆粒無收,衆多的機票代理紛紛倒下,剩下的也都岌岌可危。此時,拼多多上的鉅額流量,也使得部分機票代理通過消費者對於退改簽信息瞭解不足,鑽漏洞,欺瞞消費者。

拼多多上的部分機票代理藉由走在灰色地帶,依託“賭退改簽”的方式,向消費者的後背捅刀,獲取利益。但這收益僅是短期回血,長期傷害的是本就日益萎靡的機票代理市場。

同時,拼多多作爲一個旅遊市場的“新玩家”,平臺如何把握監管力度,保證消費者的利益。在完善的生態服務鏈條上,拼多多還面臨着諸多挑戰。可以肯定的是,如果拼多多難以保障消費者在平臺上的體驗,那或許“補貼消失後,消費者將離拼多多遠去”的這句話會成爲現實。