山寨元氣森林燃茶被判賠55萬

天眼查App顯示,近日,元氣森林北京食品科技集團有限公司吉林省韻豐飲品有限公司等侵害商標糾紛一審民事判決書公開,案號(2020)京0105民初15005號,審理法院北京市朝陽區人民法院

該判決書顯示,原告元氣森林訴稱其在飲料商品類別上持有多個“燃”文字商標(以下並稱涉案四商標)。二被告未經許可生產銷售使用“燃”字樣的飲品(以下簡稱被訴侵權產品),侵害了原告就涉案四商標享有的註冊商標專用權,造成重大損失,故訴至法院。

法院查明後認爲,被訴侵權產品包裝上發揮顯著識別作用的爲“燃”文字,該標識與涉案四商標在字形讀音上均十分近似,爲近似商標。被訴侵權產品的使用方式易使相關公衆對商品的來源產生誤認或者認爲其來源與元氣森林公司及涉案四商標有特定的聯繫,造成混淆。被訴侵權行爲侵害了元氣森林公司就涉案四商標享有的註冊商標專用權。

本案裁判結果爲,被告尚品習飲(北京)食品有限公司、被告吉林省韻豐飲品有限公司立即停止侵害原告元氣森林(北京)食品科技集團有限公司涉案四商標專用權行爲;二被告於本判決生效之日起十日內賠償原告元氣森林公司經濟損失合理開支55萬元等。