商業週刊／挺年金改革 吳晟：領這麼多，但不須再拚財富
▲吳晟，1944 年出生，屏東農專畢業，55 歲從國中教師退休，亦爲臺灣鄉土作家。（圖／商業週刊／攝影程思迪）
「只因這是生命中最沉重，也是最甜蜜的負荷。」吳晟描述爲人父母心情的詩句，30多年來一直收錄在國中生的國文課本里。
箭在弦上的年金改革，爲的則是減少下一代的沉重負荷。而吳晟本人，就是在55歲時從國中教師退休，每月退休金6萬多元，至今已領了17年。他非常支持年金改革，即使最終他的退休金將會被打6折、剩下3萬多元。以下是吳晟口述摘要：
我首先想說的是一個根源，臺灣社會不只年金問題，包括國土環境等等，許多問題都是因爲政策沒有長遠的規畫，都只顧眼前。如果越不改革、越拖越久，爛攤子就越大，到最後不可收拾。
現在要改革，許多軍公教不滿。像我們夫婦，以前也是因爲有這樣的制度保障，纔去考（教師），可是我現在的心情像是返老還童，退休金好比領「零用錢」。意思是，我們的子女都已經成年，我已經年老了，對財富我就放開了、不必再追求了。以我的生活所需，我常講說，我零用錢太多啦！都花不完啊！
你現在所領的，都是這個社會的資源，其中很大部分要靠稅金，也就是來自正在工作的人。你給人家領領領，領那麼多，最後一定是兩個結果：第一、整個國家資源必然會短缺很多；第二、就是給下一代負擔。他們（反對者）會想說，我領了是要存起來給自己的子女。那別人呢？整個社會的子女呢？
全世界沒有國家像我們這樣，（軍公教退休金）所得替代率那麼高，像我自己是105％，月退休金加上18趴利息，合計每個月領6萬多元，比當老師時的薪水還多。
那我們家其實……我們家（財務）壓力很大，可是這是我們自己的問題。簡單說就是我媽媽過世後，我弟弟要賣田產，但我不願意父母留下來的田產賣出去，就貸款跟我弟弟買下來，所以變成負擔很重。但這是個人家庭的問題。我本來以爲反正我們有退休金，那現在這樣砍，我們也只好接受，子女也都支持。
既得利益者一定會心生不滿，（解決問題的）關鍵是態度，尤其執政團隊，一定要很溫和。大家要認清，軍公教本身是國家體制的一分子，現在我們原先預期的保障，你要怎樣改掉，一定要先說抱歉嘛！要大家共體時艱、爲下一代着想，要用很體貼的心情去訴求。
至於抗爭者，有些也是情緒失控、過火了。你的既得利益部分被減少，你會不甘願，這是人之常情，抗爭是你的權利，也可以理解，但你不應該用無法無天的態度，造成整個社會那樣（不安）。這背後有很多政治的操作，真的是……唉！不怕臺灣死就對了！
臺灣年金最大的問題是用職業區分，所以造成現在這麼大的不平。有的軍公教主張自己比較厲害，退休金不能跟勞工比，不該這樣，因爲每一種工作都有他的專業和貢獻，如果你比較厲害，那工作時的薪資已經比別人高了，你可以去累積自己的財富，一旦你退出職場，全民一樣大，政府只照顧基本生活，這樣的話，全民都照顧得到。
所以年金改革雖然會讓我們夫婦降到樓地板，沒關係啦，這符合我的主張。臺灣現在那種所得替代率還是不對的，不公平，如果有機會，我希望再一次大改。
【更多報導 】
在大賣場最高領7萬，失業兩年後年薪210萬！一個故事告訴你：被拒絕代表敲錯門
當年叱吒地產界，卻因房市套牢身揹官司債務、到南部隱姓埋名...一個炒房客的悲歌
「嘴巴說好貴，手還是放不下」！夜市老闆：客人買不買，看他的動作就知道
手搖飲料聲量調查》只靠一種飲料，讓老牌「清心福全」打敗茶湯會，拿下第二名