社論/柯建銘之子與蔡英文表姊夫

中國時報社論

此地無銀三百兩,寓意人人皆知,個人貪圖小錢小利無足輕重,如果利用權力謀求私利卻欲蓋彌彰,不爲清議所容。最近柯建銘的兒子無罪一身輕、蔡英文總統任命表姐夫吳明鴻爲最高行政法院院長,都難脫以權謀私之嫌,社會應從嚴檢視。

民進黨團立法院總召柯建銘涉及的特權或是關說案件,過去時有所聞,最後都安然無事,可見他神通廣大。這回他的次子柯鈞耀涉及大麻郵包案,能獲得檢察官給予不起訴處分,更讓人見識到檢調偵查遇權勢轉彎又隱匿的本事,已臻「船過水無痕化境

從幾家媒體的報導可知,本案偵查有違常理,認事用法與社會通識不盡相合,顯得疑竇重重。這件毒品案的基本事實是,今年7月一個從美國寄到臺灣的郵包,被基隆海關發現裡頭裝的是法定二級毒品大麻膏,收件人是柯建銘次子柯鈞耀的英文名字地址。基隆關依規定移交調查航業處基隆調查站偵辦。臺北地檢署檢察官偵辦之初,曾把柯的毛髮採下送驗,結果呈毒品陽性反應,顯示柯鈞耀有吸毒嫌疑。大麻郵包收件人涉嫌吸毒,罪嫌當然重大。但七搞八搞之後,檢察官竟能把柯涉及的大麻郵包案處分不起訴,另把柯涉及吸毒案切割出來,要求他戒癮治療,以此爲緩起訴條件。

瓜田李下人事任命

檢方以「衡諸常情」爲柯鈞耀脫罪,但從過往許多案例的「常情」是國際郵包寄送毒品爲害甚大依法提起公訴,並請法院從重量刑,可見柯建銘之子的「常情」並非「常情」。尤其檢察官所言「郵包寫明收件人真名及地址」,「足證無運輸毒品之犯意」的認事用法,不就是可以縱放所有販賣運輸毒品或槍械的人的意思嗎?

檢察官如此曲意認定,已經很不尋常,偵辦過程更顯詭異,查辦郵寄或貨運寄送毒品案件,只要收件人確有其人、收件地址真實無誤,都會以「守株待兔」方式等着收件人到海關或郵局領件,來個人贓俱獲。但這回檢調已知收件人是柯建銘次子柯鈞耀,就改採傳約到案,讓柯鈞耀以主動到案的調查方式辦案,造成「柯鈞耀沒有收到大麻郵包」的事實,給予他不知郵包爲大麻的辯護空間,導致以無罪推斷結案的最佳結果,辦案手法之「高明」,令人嘆爲奇觀。

這只是根據經驗與常情所做的合理懷疑,至於蔡總統的表姊夫吳明鴻獲任命爲最高行政法院院長,就「事證」確鑿,足可非議了。無論這個「表姊夫」膺任院長是否實至名歸,但總統是政府最高領導人,行政權在其權勢涵蓋範圍之下,最高行政法院主審「政府」與「民衆」的訴訟,竟由總統家人把關,各級衆法官能否無所忌憚獨立辦案,當然讓人疑慮,將難讓民衆信服法院的公平公正。而最高行政法院居於終審地位,是一個高度敏感而緊要的職位,理應由公正可信賴的法官擔任,總統如何能內舉不避親到這個程度?這個任命即使不涉私情,卻將深化民衆對法院的不信任感,認定行政已與司法合一,政府提升法院形象與司法改革的成果將付諸流水,蔡總統何須冒天下之大不韙作此瓜田李下的人事任命?

繼安排表姊林美珠勞動部長後,蔡總統再次不避嫌、不在乎輿論任命親人擔任要職,讓老黨外林正杰有感而發,回憶蔣經國在1972年受命組閣時,其表弟王正誼索取部長職務,但在身家調查時發現其貪瀆事證,蔣經國斷然下令調查局收押偵辦,經過三次庭訊,判處無期徒刑。同樣是表親,蔡英文與蔣經國處理國政的態度天差地別。

善於將公權力私己化

再看看她表姊林美珠,勞動部長任內表現並不好,一例一休爭議讓民進黨支持度大失血,但卸任後就轉任臺灣金聯董事長,後因遭致輿論批評政治酬庸,就職一日後就辭職。顧立雄王美花夫妻檔雖非總統親人,但雙雙榮寵倍至,分別擔任國安會秘書長與經濟部長要職,十足看出蔡總統用人不避親、不避嫌的「獨到」之處。這又讓人想起前總統馬英九,他的妻子周美青出任兆豐金慈善基金會執行長,卻爲了避嫌而辭職,處理態度截然相反。

民進黨善於把權力私己化,將公權力私用,執政後不但將政府官職國營事業人事插好插滿,更不斷修法硬將很多常任文官職缺改爲政務、機要職任用。權力與國家資源一把抓還不夠,更要利用職權爲己牟利,造成「權力無邊」的效用,坐實了「絕對權力絕對腐化」的鐵則