涉殺父母謀財 夫判無期徒刑妻無罪

南投縣忠義陳麗雅夫妻涉嫌謀害父、母親以領取保險理賠,南投地方法院今天一審宣判,王忠義判無期徒刑、陳麗雅無罪。

王忠義、陳麗雅夫妻民國103年5月、10月期間,涉嫌先後殺害父親樹藤、母親王蔡秀猜,去年遭南投地檢署以涉犯殺害直系血親親屬、侵佔、詐欺等罪嫌起訴,案件經近一年審理,今天宣判。

南投地院合議庭認爲,王忠義涉殺害王樹藤部分,因證據不足無罪、涉殺害王蔡秀猜部分判處無期徒刑,另詐欺取財未遂判8月,應執行刑度爲無期徒刑,褫奪公權終身;陳麗雅被控涉殺害王樹藤、王蔡秀猜部分,因罪證不足,都無罪。全案可上訴。

南投地方法院認爲,王忠義因積欠卡債債務、照顧中度智能障礙且躁鬱症母親,產生倦意與極大心理壓力,爲母親投保微型傷害險,意圖謀取新臺幣50萬元保險理賠。103年10月,王忠義帶着母親及不知情的妻子,到國姓種瓜玩水,離去時推母親落水。

南投地院表示,王忠義以手臂手肘頂撞王蔡秀猜腰部、背部落水,再用雙肘抵住母親肩膀下壓,使頭部沉入水中,直到溺死,因被害人抵抗,造成皮下軟組織、肌肉出血,王忠義雖辯解爲拖救時,磨擦岩石所造成,但經法醫鑑定,磨擦不會造成皮下深層出血,加上事發時只有王忠義一人在場,成爲定罪證據之一。

涉殺害父親王樹藤部分,合議庭認爲,檢方當初認爲王樹藤遺骸頭部有「鐵色素反應,推斷王父鐵器敲擊致死,但臺灣大學醫學科研究所鑑定,鐵色素應爲血跡反應,非鐵器殘留的鐵質王家也未搜出有血跡反應的鐵器,加上夫妻都否認謀害王樹藤,判無罪。

南投地院認爲,被告王忠義爲人子女,不知養育之恩,竟殺害親生母親,意圖詐領保險金,且審判時矢口否認犯行,未見悔意,本無可赦,但考量王忠義過去多年有照顧父母的行爲,及照顧精障母精神壓力,加上王忠義遭羈押後仍牽掛妻兒,尚有人性,仍有教化可能,無剝奪生命權、永久隔離必要。1050616