深圳“打房者”:只要有得買 什麼都不挑

(原標題:深圳“打房者”:只要有得買 什麼都不挑)

無房者,在本輪深圳新房熱潮中被給予了優先選房的資格,但許多無房者面對動輒千萬的“剛需房”,也只能望洋興嘆。

“最近我加了四五個深圳樓市打新羣,幾乎沒有看到有人討論新房朝向樓層戶型實用性問題,都是打中即可,什麼都不挑。”已經連續打了5個新盤的李熙(化名)終於成功打中一個新盤,“如今在深圳買房,怎麼會變成這樣?“

只要有得買,什麼都不挑

熱度極高的華潤城潤璽1期選房終於落下帷幕,此次新盤主推100至200平方米,均價高達13.1萬元/平方米,但由於與周邊二手房存在接近每平方米3萬至4萬的差距,還是吸引了9687名無房客戶,他們爲此付出的第一個代價是,每人凍結350萬元的誠意登記保證金

李熙很是幸運,他入圍了600名以內的名單。來深圳工作近10年的他,誠意金和首付都是自己的積蓄和來自父母的幫忙。說到這,他不僅感覺到自己的幸運,也感到很“奇怪”:“我還好有家裡人幫忙,你說千萬的豪宅賣給無房的剛需,光靠自己在深圳工作收入,有幾個人能實現?當前購買首套房購房者不一定是真剛需。”

受訪者提供)

說起自己的打新看房經歷,李熙覺得更“奇怪”:現在的新房項目實用率越來越低, 100平方米左右的房源只能做三室一廳一衛,得房率很低。而且房子還越蓋越高,四五十層的超高層住宅現在比比皆是。

“不管怎麼樣,樓層、戶型這些買房指標在價格差面前顯得微不足道。”李熙向記者展示手機裡好幾個打新羣,裡面幾乎沒有人關注房子本身的質量,“我在選房現場聽到最多的是這麼一句話——無論剩下什麼樓層、戶型,只要有得買,什麼都不挑。打新族的直接訴求是期待現有房價至少能翻倍。”

“就算什麼也不挑,準備誠意登記保證金也不是一件容易的事,特別是最近新房扎堆入市,有時候這邊還沒解凍,那邊新盤又來了,根本來不及。”李熙說道。

更多精準細分調控或在路上

爲了萬無一失,另一名打算置換的購房者陳成(化名)正在想方設法將手中的那套房騰挪出去,“很快我也是無房客戶了。”

“之前有一些中介勸我找人代持打新,自己去置換二手房,畢竟二手房可以儘快入住,新房還要等待很長一段時間。”陳成說,“但我還是擔心風險,不敢這麼做。”

這時,房產代持這種存在巨大風險的現象再次進入視野。一名金融公司的經理告訴記者,如果急於在最近這段“新房潮”內打新,現在市場上還有人可以幫忙操作“房屋代持”,即購房雙方簽訂房產代持協議(即借名買房合同)。更有中介人士對記者表示,現在深圳市場上的“代持”名額價格已經很高,熱點新盤的代持價格甚至達到“六位數”。

房產代持,指的是房產的所有權人將自己的房產登記在他人名下,由他人代爲持有,即權利證書上登記的所有權人並非真正的產權人,僅爲名義上掛名的權利人。房產代持是買房人被限購或限制貸款時常用的一種對策,雖然當時可能能夠順利購買房產,但其中的法律風險不容小覷。

易居研究智庫中心研究總監嚴躍進表示,“房屋代持”不能只是看到投資炒房,看到房價上漲的結果,如果後續房子賣不掉,或者引起被借名購房的人一些其它損失,就會導致很多問題和矛盾,而且對於這種糾紛,各地判決結果不同。對於想利用這種方式購房的人來說,“不要覺得自己有辦法去掌控一切。”

“715”樓市調控新政後的四個多月來,深圳樓市出現了明顯的分化:新房打新高溫不退,二手房業主掛牌價格居高不下導致成交量腰斬。新政下部分人失去了房票,還有一部分人則屈於二手房高昂稅費威壓,在這些背景下, 8至10月這3個月新市場成交量連破4000套/月。

廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉撰文指出,房地產調控是城市治理的一面鏡子。近期,深圳在樓市調控上下了很多功夫,但遠遠談不上科學化精細化智能化。管制大過治理。比如,像單價13萬的樓盤,是剛需盤嗎?哪個無房戶買得起?辦公室出了政策,還要持續關注、實地調研,有沒有落地、有沒有漏洞,要不要補上漏洞。

同時,根據微觀市場的變化,對不同類型需求做細分,並在政策上區別對待,保護真正的剛需、以重稅抑制投機炒作。

就在11月28日,位於寶安尖崗山壹號、領航城領秀花園兩盤日光,而同一天開盤的坪山佳華領悅廣場也接近清盤。而在29日,“網紅區”光明的新盤又再度來襲,深圳年底的新房打新熱,仍在持續中......

附:

新華社11月28日最新發聲,抑制樓市“打新熱”需要“硬核”舉措。近來,部分城市樓市火爆,一些“網紅”樓盤甚至出現“萬人搶房”“衆籌打新”現象。“打新熱”背後,新房、二手房價格“雙軌套利”浮現,樓市調控問題再次引起關注。堅持“房住不炒”,保障供給必不可少。近年來一些地方多措並舉,如提出長期住房保障計劃,停止商務公寓審批,推進低價公共住房建設等。這些措施需加快落地步伐。然而,“打新熱”現象警示,增加供給、新房限價之外,樓市調控還有很多事要做,比如更多地關注住房流向,加強對持有環節的調控,讓稅收槓桿發揮更大作用。建立科學合理的房地產稅制度,通過市場化手段抑制投資投機行爲,或許能收釜底抽薪之效。