時論廣場》選戰秀下限 重傷臺灣（胡幼偉）

民進黨總統候選人賴清德再提辯論會上的口誤，反斥把九二共識跟中華民國憲法混爲一談，這對臺灣來講是非常危險的。(呂筱蟬攝)

2024總統大選進行到現在，大家最關心的，應該是最後誰輸誰贏；然而，身爲知識分子，我一路觀察選舉到現在，卻深有感慨，一場選舉，竟然暴露出這麼多常識不足、倫理是非不分的大問題。

就說幾個熱門話題吧！首先，談到兩岸政策。「九二共識」4個字，明明是當年我方政務官蘇起所創的，其意爲「一中各表」。事實上是我方提出後，中共從胡錦濤時代開始接受「九二共識」的講法，並以此做爲兩岸互動的基礎。現在在臺灣，卻有這麼多人相信九二共識是中共要吃掉臺灣的一種論述！即使中共後來對九二共識有了新的用法，難道我們就不能堅持我方的原始界定，卻要開始自我懷疑，視九二共識爲政治上的禁忌話題嗎？這豈不可笑嗎？

其次，講到《中華民國憲法》，這本是所有參與總統大選的政黨或候選人都該尊奉的基本大法，根本不應該成爲被質疑的對象。這也是所有公民該有的基本政治常識。如今，竟然有總統候選人認爲，《中華民國憲法》可能會對國家帶來「災難」，而這樣的論述，竟然也能獲得1/3公民的支持，我們的民主政治基礎，到底何在？

再談到總統候選人的個人問題。在非選舉年，違建的認定，一向標準明確，怎麼現在一遇到總統大選，明明是違建的房舍，卻可以被候選人用情感訴求，硬拗成歷史悲情產物，然後，又是有1/3的公民支持這種硬拗！其他總統候選人家族合法出租的房舍，卻被指控成壓榨學生的工具。難道，真有這麼多人相信，有人可以強迫學生去租他的房間，或是，不租他的房子，也會被壓榨嗎？

同樣可怕的是：有候選人明明在自由意志下，簽了政黨合作方式的協議，卻可以爲了遮掩自己的背信違約，指控商談合作的其他政黨設局誆人，甚至公然推翻全世界公認的社會調查法及統計學基本原理，這不只是欺負一般人不懂那些相關知識，還誤導了那麼多支持他的大學生，這樣的候選人，經常把「理性、科學」掛在嘴邊，行爲上卻如此地不誠信、反科學，還獲得那麼多年輕學子的堅定支持，臺灣的前途何在？

是的，大家常說：選舉是一時的；選完，一切都可以放下，日子還要繼續往下過。然而，選舉是會過去，競選過程中被破壞的民主法治基礎、被顛倒的倫理是非觀念、被標舉的僞科學資訊，卻重創了臺灣永續發展的基礎。誰該爲這些惡行負責？這又豈是選舉過後就可以一筆抹殺的歷史紀錄！

（作者爲中國文化大學教授）