世新提三大回應 反駁高教工會「利益輸送」質疑

生活中心臺北報導

世新大學18日就高教工會對該校的質疑,提出三大回應。其中就陸生宿舍高昂及強制陸生住宿部份校方表示,大陸研修生宿舍,已提供了短期研修所有必要的服務設施;至於高教工會質疑「利益輸送」一節,純屬臆測之詞,該校無從迴應。

世新校方指出:

一、 質疑陸生宿舍費高昂及強制陸生住宿部份:

1. 一般出租套房不提供寢具耗材、清潔維修、安全維護,水電網路費用吸收與生活輔導等服務。本校大陸研修生宿舍,則提供了短期研修所有必要的服務與設施。

2. 因大陸研修生來臺進修期間較短,申請入臺後即須開始學習,無法時間尋找合適、安全的居住處。因應姊妹校之需求,故由學校統一安排住宿,以解決短期住宿需求及方便提供相關服務,並有利於所屬姊妹校師長學生家長對學生之關照聯繫,絕非本校單行強制陸生住宿。

3. 陸生宿舍收費方式本校皆於招生報名期間清楚說明,大陸學生充分了解房租價格、住宿狀況與相關設備,才申請來世新就讀。

4. 現有外租陸生宿舍,分屬不同所有人,且不是爲學生宿舍量身打造,難免有少數格局較差房型。逕以特例作爲通例,並持與市場比較價格,顯然以偏蓋全。本校已依房型採行差別收費制度,以期公允

二、 質疑關係人利益輸送部份:

1. 本校外租陸生宿舍已超過八棟,每棟均是在時間壓力下籤約並進行必要裝修及配備,以符陸生住宿需求。其中三棟屬流傳文化事業股份有限公司(下稱流傳公司)資產,當屬巧合。

2. 公示資料顯示,流傳公司與正中書局分屬境外不同公司所有。至於該境外公司指派那位法人代表擔任流傳公司董事,這是流傳公司內部治理事宜,本校無從置喙,且確信並無董事三等親屬在內。

3. 本校感謝流傳公司公益取向,同意以相對合理條件,與本校簽訂租約。至於高教工會質疑「利益輸送」一節,純屬臆測之詞,本校無從迴應。

三、 強化私校公共監理機制部份:本校向來格遵法令,對於修改私校法,以強化公共監理機制之相關訴求,本校均樂觀其成。