首腦會晤難解美俄深層次矛盾

新華社日內瓦6月16日電(國際觀察)首腦會晤難解美俄深層次矛盾

新華社記者凌馨 左爲

美國總統拜登和俄羅斯總統普京16日在瑞士日內瓦舉行會晤。雙方就啓動美俄雙邊戰略穩定對話等達成有限共識,但在烏克蘭人權議題上仍分歧明顯,未取得任何重大突破。

分析人士認爲,此次美俄首腦會晤爲雙方恢復“冷靜對話”提供契機,有助於阻止已處於歷史低點的美俄關係進一步惡化,但期待兩國關係因此次會晤“重啓”乃至“正常化”恐怕並不現實。

穩定關係

當天會晤中,美俄領導人就戰略穩定、烏克蘭、網絡安全、人權、氣候變化等問題進行交流。會後兩人分別舉行記者會,普京評價雙方進行了“有建設性的對話”,彼此沒有表現出敵意;拜登也表示會晤氣氛是“良好和積極的”。

雙方會後發表一份簡短的共同聲明。聲明說,雙方“將在不久的將來共同着手進行綜合雙邊戰略穩定對話”,尋求“爲未來的軍控和降低風險奠定基礎”。雙方還同意就在外交層面上互動展開磋商,包括讓雙方大使重回駐在國工作。

美俄關係近年來持續緊張。拜登政府上臺以來,美俄在軍控領域實現有限合作,但在烏克蘭、網絡安全、人權、干預選舉等問題上分歧明顯,對抗加劇。4月中旬,美國政府以俄羅斯進行網絡襲擊、干預美國選舉等“惡意活動”爲由,宣佈對俄實施大規模製裁併驅逐10名俄外交人員;一個月後,俄羅斯政府宣佈將美國列入對俄不友好國家名單。

在此背景下舉行的美俄峰會被認爲有助於緩和雙方的緊張關係。日內瓦安全政策研究中心主任、前歐洲安全與合作組織秘書長托馬斯・格雷明格說,美俄關係持續惡化,雙方互信水平已降到歷史最低點,這次峰會爲雙方恢復“冷靜對話”提供了機會,將給美俄關係提供更具建設性的動力。美國外交學會會長理查德・哈斯指出,對美國而言,此次峰會的目標不在於雙方能否實現共同成果,有時防止讓局勢變得更糟是外交層面的唯一選擇。

美國智庫布魯金斯學會高級研究員邁克爾・歐漢龍則認爲,拜登政府目前在對俄戰略上沒有完整的概念,此次峰會意義有限。

矛盾難解

分析人士強調,儘管美俄首腦會晤可能阻止兩國關係持續惡化,但雙邊關係很難憑一次會晤就能迅速“重啓”乃至“正常化”。

美俄領導人均在會晤後表示,雙方進行了坦率的交流。不過,在涉及烏克蘭、人權等諸多問題上,雙方仍存在明顯分歧。如拜登強調,美國將對任何損害美國及其盟友關鍵利益的行爲予以反擊。而針對美方對俄羅斯人權狀況的指責,普京以美國在阿富汗平民的大規模襲擊、在關塔那摩監獄等採取的侵犯人權行徑爲例予以回擊。

俄羅斯國立高等經濟學院歐洲和國際研究中心教授德米特里・蘇斯洛夫認爲,俄美之間的系統性矛盾仍將持續存在,難以解決。他表示,美國不會停止對俄羅斯國內事務的批評,對俄製裁更可能變本加厲,不應期待俄美關係得到任何形式的改善,雙方關係在可預見的未來仍將是“對抗性的”。

俄羅斯政治信息中心主任阿列克謝・穆欣也表示,俄美雙邊政策不會發生急轉彎,“華盛頓莫斯科間的一場長期博弈纔剛剛開始”。

蘇斯洛夫還說,俄美雙方都支持兩國關係維持一種“可控範圍內的對抗”模式。基於這一模式,雙方一方面在對抗中保持自我剋制,同時在某些面臨共同挑戰和擁有共同利益的問題上展開“有選擇性合作”。

不過,分析人士也指出,即使在軍控和戰略穩定等雙方有共同利益的問題上,要想真正實現合作也並非易事。卡內基國際和平研究院核問題專家詹姆斯阿克頓說,除了避免核戰爭這一整體目標外,美俄在覈問題上的利益逐漸呈現不對稱性。美國對俄羅斯近來研發的核動力巡航導彈新式核武器表示憂慮,而俄羅斯更忌憚美國的反導系統和精確打擊武器等常規武器系統,這種不對稱性將提升雙方談判的難度。(參與記者:石昊劉品然、興越)