首位列治平對象的補教名師　卓澔投資糾紛二審逆轉無罪

▲臺中數學補教名師卓澔，本名爲李慎廣。(圖／youtube)

記者吳銘峰／臺北報導

補習界赫赫有名的幾位名師：數學「李卓澔」（本名李慎廣）、物理魏宏泰等人，幾年前共同投資經營臺中的「儒林」系列補習班，最後反目成仇。其中李慎廣與魏宏泰2人在2007年共同簽發1張800萬元本票，投資臺北市北投區某車行的傅姓負責人，魏控告李、傅2人在他不知情狀況下籤發假本票，讓他負擔800萬元本票債務，李等2人被以僞造有價證券罪起訴，一審將李判刑3年8月。案經上訴二審，高等法院審理後，22日逆轉改判李、傅2人無罪，可上訴。

高院除了改判李慎廣無罪以外，另經調查後，認爲魏宏泰在庭上多次做出假供述，涉嫌刑法僞證罪嫌，高院今一併依法提出告發，若判刑定讞，魏要面對7年以下刑期。

本案源於魏宏泰因收到新北地院2013年的准許本票執行裁定，認爲自己被李、傅2人盜刻印章，簽發發票日爲2007年5月14日、到期日爲2013年4月14日的800萬元本票。魏隨即提出確認本票債權不存在的民事訴訟，並針對李、傅2人盜開本票行爲，提出刑事告訴。

檢方偵辦期間，李、傅2人多次供述魏知情而開出本票，但檢方仍對李、傅2人起訴，一審將2人均判刑3年8月，傅還因僞證罪遭判刑5月。

刑案部分上訴二審，高院調查後，發現早在傅經營車行向李借款前，魏宏泰就與傅姓負責人共同取得車行所在的土地，另外魏的表妹也是車行中的人頭戶，名下擁有許多車行販售的汽車。而當時傅向李取得借款800萬元後，一部分金流曾流向魏的帳戶中，最後才共同匯款進傅的車行帳戶中，可見魏宏泰應該參與經營車行，也應該知情而開出本票。本於無罪推定原則，高院改判李、傅2人無罪，並對魏提出告發。

至於魏提出的民事確認本票債權不存在之訴，一審雖獲勝，但飛躍上訴最高法院後，日前也被廢棄發回更審。

而李慎廣除與魏宏泰有官司外，另與張姓班主任亦有多件官司，李曾找黑道到到對方家中丟汽油彈縱火、恐嚇，李日前被依放火罪判刑1年6月定讞，另外他所涉恐嚇、強制部分，二審被合併判刑1年2月、可易科罰金確定。李慎廣也是國內首名被提報爲「治平對象」的補教名師。