酸營養午餐弊案屬公益評論 張博洋尹立獲不起訴

臺灣基進黨新聞部主任張博洋、Wecare高雄發起人尹立兩人2020年10月7日發文指控國民黨高雄市議員邱於軒丈夫張簡正偉身涉營養午餐弊案。高雄地檢署日前認定兩人言論屬善意、公益評論，處分張、尹兩人不起訴。（取自臉書粉專「張博洋講Hak啦」／袁庭堯高雄傳真）

促轉會前副研究員吳佩蓉發文踢爆、國民黨高雄市議員邱於軒丈夫張簡正偉身涉營養午餐弊案，發文評論的臺灣基進黨新聞部主任張博洋、Wecare高雄發起人尹立兩人均遭張簡正偉控告妨害名譽，高雄地檢署日前認定兩人言論屬公益的合理評論，處分張、尹兩人不起訴。

獲不起訴處分後，張博洋隨即發表聲明強調，邱於軒原本想透過司法打壓高雄市民，結果變相獲得法院認證，還加大宣傳老公標案爭議的行爲。張博洋還酸邱於軒「到底是代表市民監督市政，還是代表家族監督事業？」，甚至直指邱於軒是「護航家人拿標案的門神」。

2020年10月7日張博洋以「什麼是黨豬」爲題，在臉書粉專「張博洋講Hak啦」上以「什麼是黨豬？」爲題，發文批判張簡正偉未依法揭露議員家屬身份投標，得標數量超過50間中小學，尹立隨後也在Wecare高雄的臉書粉專上轉貼該圖文。

張簡正偉不滿遭指控，對張博洋、尹立提告公然侮辱和加重誹謗等罪。張強調發文前有查證，是從監督公務員操守、施政及揭弊的角度撰寫文章。「黨豬」一詞意即「被黨豢養有利可圖之人」，目的在引發公衆關注討論。尹立也強調，認爲張的文章有公衆討論價值，轉貼前也有查證，只是對「可受公評之事做出善意提醒」。

張簡正偉則強調，稱同事在處理標案時有疏漏，纔會在法規修正的情況下沒有揭露自己是議員丈夫的身分，如果調查後有違反相關規定，自己願意受罰。

檢方認爲，張、尹兩人發文內容是關心學童營養午餐品質，關乎公益，非僅涉及個人私德，屬善意言論，因此可受言論自由保障，最後偵結兩人不起訴。