他丟石頭拒捕「12秒挨轟9槍」慘死 菜鳥警:皮膚太黑看不出流血

記者陳凱力新竹報導

竹北分局警員陳崇文2017年值勤時爲了追捕吸毒犯,連開9槍打死拒捕的越籍移工阮國非法院開庭首度曝光畫面中,阮國非全身赤裸遭到近距離先連射4槍,腰腹出血後再遭5槍射擊法官問,「爲何4槍後見阮男腰臀已出血,仍再開5槍?」陳表示,「因阮膚色較黑,看不出流血,也不曉得開了幾槍」。

陳姓員警於2017年值勤時開9槍擊斃越籍移工。(圖/資料照/東森新聞

24日下午在法院的影片勘驗,也是首度密錄器影片完整公開,影片一開始,畫面不斷晃動,可推論當時陳崇文在急忙奔跑的情況下跑到案發現場陳邊對着對講機呼叫,並不斷重複「他有攻擊性、他有攻擊性」,一旁還有3位民防在場,其中1民防摀着鼻子已見流血受傷,而阮國非則全身赤裸躲在河岸旁的樹叢

▲外界對此案相當關注,甚至有民衆組團聲援警察。(圖/記者陳凱力翻攝)

影片中聽到陳警向一旁的同伴說:「他再起來,我就要開槍」,阮男赤手空拳且赤裸先在岸邊,後來上岸移動到岸邊的警車,並試圖打開警車門陳警先連開4槍,過程中不斷以中文要求阮男「出來、下來」,但阮男仍繼續往警車內鑽,陳警再開5槍,整個開槍過程約12秒,畫面中的陳警距離阮男約3公尺,且槍槍命中,第四槍開始,阮男的腰腹部已經開始不斷出血,直至9槍後,阮男開始慢慢出現癱軟無力,最後從車門內滑出警車外,阮男趴於車旁陳警才呼叫救護車到現場。

法官問陳,從密錄器的畫面中,可看見當時阮男已全身赤裸,並且過程中均不見阮男有攻擊舉動,爲何要對他開槍?陳表示,會開槍是因爲在更早之前,阮男撿石塊丟擲警察與民防,因此他認爲阮男具有攻擊性,且阮男還試圖鑽進警車駕駛座,他擔心警車被控制,纔會開槍制止。

▲臺灣移工聯盟曾組團前往警政署抗議。(圖/記者陳凱力翻攝)

法官詢問陳警,爲何開了4槍後,見阮男腰臀已出血仍繼續再開第5、6、7、8、9槍?陳表示,因阮男膚色較黑,看不清楚他流血,且自己也不曉得開了幾槍。法官再問,若依警所言,開槍是爲預防阮男搶奪警車,爲何一開始不先射擊車輪?陳表示,事發突然,已忘記了。

阮國非義務律師邱顯智表示,他之前也沒有看過完整影片,手上的資料雖然只有截圖,只是12秒內開9槍的截圖中,有一張由密錄器拍出來的畫面,有陳警的右手,而陳警的左手當時正握在駕駛座車門邊,代表這個距離是非常近的,否則密錄器如何能同時照下左手與右手,邱顯智認爲,在開了4槍後,阮男已經明顯中彈,後面的5槍,是沒有必要的,他認爲此案中的陳警有用槍過當的問題。

▲陳警的家屬向邱顯智表達不認同的意見。(圖/記者陳凱力攝)

雖然警方表示,因阮姓移工頑強抵抗纔開槍制止,不過「連續9槍」、「近距離」是否符合比例原則,也引起不少法、警界人士討論,他們認爲,當時外勞以全身赤裸,可以看出身上無法藏有武器,雖之前抗拒追捕時曾丟擲石塊,但石塊只能算是「非攻擊性武器」,甚至重點其實不在逃逸移工,而是在執法過當。

不過也有警方聲援陳崇文,認爲陳纔剛畢業2年左右,還是很新的員警,當下沒有經驗,緊張、恐懼都是必然的,其他人無法體會在第一現場時那種面臨生命受威脅的壓力,事後檢討當然可以可以大言不慚的說要符合「警械使用條例」。

員警私下表示,從警校開始永遠是打「定型靶」,過去訓練中,也沒有將員警遇到刀、棍、槍要怎麼應對做一套課程,警方用槍的時機、應對的方法,也沒有完整設計一套課程,剛出校菜鳥警察,沒有經驗,如果歹毒兇一點、狠一點,菜鳥就慌了,老警察是累積十幾二十年的經驗,但菜鳥如果運氣不好,單兵出戰,就可能會出事,他表示「不教而殺謂之虐」,陳崇文事件中,雖有過失,但是學校纔是要負起最大的責任,不能總讓菜鳥警察靠「實戰」累積經驗。

▲陳崇文低調不語快速離開法院。(圖/記者陳凱力攝)

【相關新聞】

驚悚畫面首度曝光!拒捕遭警12秒連開9槍 他全身赤裸癱死輪下

9槍擊斃吸毒襲警逃逸外勞 網號召「327包圍地院」聲援人民保母

警9槍擊斃阮姓移工還違規彈殼 監察院糾正新竹縣警局

「原來孩子被警察開槍打死還要付1萬8」善心女繳清!律師想噴淚

開9槍擊斃越籍移工 員警沮喪!提80萬和解金遭拒

警9槍打死越移工 老父監院「討影帶真相」...警政署迴應了