臺獨的賴清德適格中華民國總統嗎

（圖／本報系資料照）

因九合一選舉大敗，蔡總統辭去民進黨主席，改由副總統賴清德兼任黨魁，民進黨2024由賴清德角逐中華民國總統的態勢儼然成形，然而，賴要叩關總統大位，不僅要解決黨內派系問題，更需化解選民對他「務實臺獨工作者」立場之疑慮。易言之，選民在意的是什麼樣的總統可以帶來經濟成長、社會安定、兩岸和平、國家統一。基此，主張「務實臺獨」的賴清德「適格」參選「中華民國」的總統嗎？

賴要過萬重山，真正的挑戰是他自己。他得面對在國會殿堂公開主張臺獨的賴院長，代表元首出訪帛琉時稱「臺灣不屬於中國的一部分」的賴副總統，以及延續蔡總統四個堅持（特別是中華民國與中華人民共和國互不隸屬），並強調「臺灣已經是主權獨立國家」的賴主席。

筆者認爲，賴若能閉門深思後公開宣示放棄臺獨主張，則有機會做比蔡總統（甚至馬總統）更好的中華民國總統！以下乃筆者對賴主席蛻變爲「良制一國實踐者」的期待：

一、迴歸九二共識、中華民國憲法，認清檯灣加大陸纔是完整的中華民國（中國）！

不論是臺獨黨綱或是1999年《臺灣前途決議文》，均乃偏安的鴕鳥思維。實則中華民國憲法明文規定領土「依其固有之疆域」，賴副總統依《總統副總統宣誓條例》宣誓效忠的也是「爲因應國家統一前之需要」的憲法。過去的賴立委、賴市長、賴院長再到賴副總統，以着眼臺灣地區的格局服務人民，有「臺獨」的主張或不爲過，但出任中華民國總統則肩負「兩岸和平」、「國家統一」重任，賴清德該體會「臺灣獨立」的偏安思維不只是飲鴆止渴的毒藥，更是招致戰爭的誤國立場。

二、賴主席可以是透過「良制一國」推動「一中」的「中華民國」總統。

尼克森在擔任美國國會議員期間是反共的人物，然而他也是派遣季辛吉密訪北京，成功簽署《上海公報》並促成美中建交的總統。撇除水門案不談，國際政界仍以「融冰中國者非尼克森莫屬」（Only Nixon can go to China）做譬喻，正因爲他曾是務實的反共者，所以在對北京談判交涉上，相較於其他親中人士，擁有更好的談判本錢及人民的信賴。

這樣的故事準用於給人務實、誠懇形象的賴主席身上。既然他有以對話取代對抗、用交流而非圍堵大陸的企圖心，筆者假定賴的務實臺獨是出於團結臺灣善意，則其應透過假設同情的角度，爲統一前之需要，將中華民國在臺灣成功的民主經驗，分享大陸領導人及大陸同胞，以確保兩岸人民均能及早生活在自由、民主、均富統一後的中國。亦即，賴應把握其個人特質與優勢，用「臺灣地區之良制」與大陸地區的習總書記等共謀推動「國家統一」、中華民族復興之大業。

三、賴清德應該做「兩岸和平」伐謀者及「良制一國」的實踐者！

Elliot Richardson曾言：「若能秉持良知奉行，政治，是最困難的藝術，也是最尊貴的職業。」對賴而言，從「務實臺獨工作者」脫胎爲「良制一國的實踐者」將是充滿挑戰的決定，畢竟要公開承認民進黨「臺獨」等神主牌之誤絕非易事！但既然賴主席有總統夢，確保兩岸和平得靠賴主席知難而進！用「良制」終結「分治」，以「和平統一」取代「偏安臺獨」，人民才能放心臺灣不會步入烏克蘭生靈塗炭的覆轍，拒絕成爲地緣政治的棋子！一個能確保兩岸和平、世代永續的賴清德才有做中華民國總統的資格！（作者爲中華民國國民、臺灣人、良制一國的信仰者）