太平島是我們的! 超藍老師:臺灣人必懂的基本戰略

▼▲馬英九在視察太平島時,重申我國南海主權。(圖/軍聞社提供,下同。)

網搜小組綜合報導

馬英九總統28日率相關部會官員及學者專家快閃太平島,引起輿論譁然,政治人物、名嘴以及美、中等國都各自有看法。以「深藍外省公務員家庭出身」的網友eoiss在自己的部落格寫下《臺灣人需要基本戰略觀念 》一文,指出國人欠缺基本戰略觀,「就國家來說,戰略無知是送命的第一步」;繼續被『大中國領土觀』綁住,臺灣以後還會失去更多。

「怎麼會總統登島,然後其他的都不做?還有臉說陳水扁也一樣,也不想想2008那時候南海局勢有今天緊張嗎?臺灣人是都不知道美國國策要重回東亞日本都把放話說要考慮派出海自嗎?」eoiss老師這次從「主權未定論」和「中華人民共和國接收論」談起,「講到主權就從開羅宣言講起,這是鬼扯!」:

1. 太平島實際上跟臺灣一樣,是國軍武力接收日本所屬的,也因此太平島雖原本法國屬地,因爲法國跟日本都沒抗議,就變成與臺灣相同的情況,實質的被佔領與管轄。

2. 中華人民共和國主張中華民國已經被消滅,剩下的是蔣匪集團的佔領區問題,因此太平島當然是中國領土」。

綜合上述兩點,太平島和臺灣的情狂雷同

eoiss再從主權脈絡跟歷史切入,「主張中華民國有臺灣與相關島嶼主權的法理全部都是某一派人的說法」,法國在二戰後放棄談判,中華民國佔領太平島至今,「要在國際間宣稱太平島屬於臺灣,必須先把臺灣的主權地位談清楚,其他相關國家沒跟你上談判桌談好之前,永遠都只是武力實質佔領。現在臺灣連上國際法庭仲裁都不行,是要說什麼?」

接着,他以軍事力量談我方對於領土的控制權,臺灣在二戰後,藉着接收日本賠償艦、美國送的驅逐艦,才建立目前的海軍實力,得以拿下太平島,但距離太遠;無視國際海洋法和實質佔領原則的中國更不是討論重點,「不管用哪一個角度來看,南海的實質控制者都是美國。」同時,也質疑太平島的實際經濟效益,「開發石油與天然氣這麼久,效益始終沒有當初宣稱的那麼好」;結論是太平島的政治地位很重要,經濟效益值得思考,軍事上則是防守困難。 對於馬英九總統登上太平島宣示主權,eoiss不置可否地評論「快卸任還玩這麼大」,真的投入軍力告訴周邊國家「我玩真的」,不然就是私下塞錢給他們,讓我們去政治展示給國內看,大家配合一下;今天南海爭議在中國不停擴張下已經升高了,臺灣在這邊立場竟然與中國一致,人家怎麼看你?

論述完整個太平島的主權歸屬問題以後,他提出3點正確的戰略來看南海與太平島問題:

第一,法理的主權問題:除非臺灣自己願意修憲或是公投,不然目前來說幾乎沒有解決之道。所以在南海上能不碰就不碰,保持事實佔領的原則,在南海上還有說話的空間,強硬主張只會引起更多問題。 第二,經濟上的利益,低調行事:派人安靜的在附近探勘,人家抗議就說是成大的海龜研究,不相信就來看船上有沒有研究儀器。真的要來攔查你,就每艘探勘船旁邊配軍艦,反正臺灣的軍艦在南海算大臺。 第三,要在軍事上宣示:直接低調把海巡換回陸戰隊運幾挺40機砲,或是乾脆送一組雄風上島。不然就是什麼都不說,直接派艦隊去那邊繞幾圈,把附近的漁船驅離,人家抗議就官方制式迴應:「國軍正常防務」,反正沒死人就不會出大事。

最後,eoiss想搖醒國人,繼續被「大中國的領土觀」綁住,臺灣以後還會失去更多,無視自身的實力,不懂得在既有基礎上逐步加強,只會唱高調跟放話,國際間最不需要的就是這種「虛實戰略」。

▼國民黨團召開「支持開放太平島觀光宣示主權」記者會。(圖/記者賴於榛攝