臺灣人口密集 城鎮戰人民逃不掉

臺灣人口密集,如果城鎮戰開打,老百姓要往哪疏散?人民逃都逃不掉。圖爲2021年陸軍特種作戰指揮部特二營在淡水竹圍捷運站周邊演習。(本報資料照片)

根據《BBC》報導,在華府施壓下,臺灣將防守重點轉移至陸軍地面部隊。1名軍方退役人士指出,臺灣不若烏克蘭,烏有廣大土地,臺灣地狹人稠,沒縱深、缺腹地,就以《BBC》報導的砲兵陣地轉移,烏軍發射砲彈後,可能快速移轉2個陣地,臺灣就很難,「臺灣不能打城鎮戰,一旦開打,人民逃不掉。」

這位退役軍方人士說,烏克蘭村鎮相距遠,且村鎮人口大多僅千餘人,戰時人民有廣大後方土地可疏散逃離;臺灣全島幾乎是城鎮相連,僅北北基、挑園及新竹,人口已達1040萬人,幾佔臺灣人口近半,若城鎮戰開打,老百姓往哪疏散?地下室、捷運站、中央山脈?能抵擋火砲破壞力?

他認爲,美對臺將重點移到陸軍地面部隊,就是要打城鎮戰,如此,廣大人民將無處可逃,而且臺灣不若烏克蘭村鎮環境,屆時戰火連天,臺灣城鎮一炸就是幾十、數百戶的斷垣殘壁,戰後如何重建?美方要臺灣打城鎮戰,卻從不提臺灣人民傷亡實況,怪不得美方兵推無數次,從不敢公佈臺灣人民死傷情形。

戰略學者蘇紫雲則認爲,外媒所謂臺灣的軍事思維沒進步並不客觀,他說,應對中共新威脅,臺灣一直在滾動調整戰略與兵力結構,例如投資精準彈藥爲主的「海空特別預算」,且不對稱與傳統兵力並非零與一的選擇,而是投資的優先順序與比例原則。

蘇紫雲說,用兵與造兵的有效整合,就像交響樂一般,需靠不同樂器的相互配合才能演奏出動聽曲樂,國防政策、軍事戰略便是資源管理的科學與藝術以有效應對威脅。

中華戰略學會資深研究員張競表示,許多評論者都傾向高估西方軍事教育訓練所可獲得的實際成效,但卻普遍忽視接受他國軍備武裝、學習相關戰術與戰法的「內化」過程,其中存有水土不服的落差現象。

張競強調,臺灣周邊客觀作戰環境、社會條件,與西方所熟知之作戰情境與客觀條件確實不同,若天真地以爲找到洋師傅來教授武藝,就必然保證也能練出真功夫,其實是同樣程度的誤解。