臺灣是一個「重視女權的國家」嗎?

翁立揚該如何判斷:臺灣是不是一個「重視女權國家」?筆者提供了三項「判斷指標」。【指標一】小美是一位「14歲的國中三年級女生」,小明是一位「同校升學班A段班男同學」;小美髮自內心得喜歡上了小明;於是,小美就在「朝會纔剛剛結束」的時候,跑到「升學班A段班」的隊伍當中,獻上預先準備好的鮮花卡片,向小明示愛;幾天之後,全校師生,都知道了這件事情。倘若,小美在事後,遭受了大人「嚴厲」的警告;就證明,臺灣並不是一個「重視女權的國家」。倘若,小美在事後,只遭受了「輕微」的警告;就證明,臺灣社會,已經稍爲開始「重視女權」了。倘若,小美在事後,完全沒有遭受任何警告;就證明,臺灣已經是一個「重視女權的國家」了。【指標二】小明一時之間,還沒有辦法決定「是否要答應小美的追求?」;於是,小美就利用「升學班A段班」的自習課,悄悄地,將「正在自習的小明」帶離了教室;兩人來到了二樓到三樓的樓梯間,小美更加詳細地,向「心上人」表明了「自己的心意」;講了幾個笑話,逗「心上人」開心之後,小美主動解開了制服的扣子,露出了沒有穿內衣胸膛,供小明撫摸及用嘴親吻整件事情,是發生在「二樓到三樓的樓梯間」,並未影響到任何「正在二樓、三樓的教室內,上課或自習的師生」;但是,當時經過「二樓到三樓的樓梯間」的師生,都目睹了這件事情;幾天之後,全校的師生,都知道了這件事情。倘若,小美在事後,遭受了大人「嚴厲」的警告;就證明,臺灣並不是一個「重視女權的國家」。倘若,小美在事後,只遭受了「輕微」的警告;就證明,臺灣社會,已經稍爲開始「重視女權」了。倘若,小美在事後,完全沒有遭受任何警告;就證明,臺灣已經是一個「重視女權的國家」了。【指標三】小美最終並未追到小明;但是,在小美成爲校園焦點之後,全校一共有19位男同學,都對小美產生愛慕感,爭相嘗試着接近小美;週五放學之後,小美就將這19位男同學,同時約到了自己家中,起始了一場20P的性愛派對;這19位男同學,全程皆有使用保險套,使小美不必擔心「自己可能因爲懷孕,而必須墮胎,傷害生命」;整個過程當中,男女之間,也並未出現任何「違反彼此意願」的互動。幾天之後,全校的師生,都知道了這件事情。倘若,小美在事後,遭受了大人「嚴厲」的警告;就證明,臺灣並不是一個「重視女權的國家」。倘若,小美在事後,只遭受了「輕微」的警告;就證明,臺灣社會,已經稍爲開始「重視女權」了。倘若,小美在事後,完全沒有遭受任何警告;就證明,臺灣已經是一個「重視女權的國家」了。女性主義真諦:所有「不侵犯到他人」的自由,都應當獲得保障。這不單只是「女性主義」的真諦,也是「天賦人權」的真諦。

作者翁立揚,輔仁大學歷史系學生。以上言論代表本報立場。ET論壇歡迎網友更多聲音與討論,投稿請寄editor@ettoday.net