談服貿，何必扯飛彈？！

冒牌生

這次服貿議題，我的粉絲團也炸了鍋。原本66.9萬個贊裡，少了1200名粉絲，卻多了66.8萬個理性的讀者。

我發現，許多的讀者總喜歡最後把服貿問題歸責於兩點：

1、跟其他國家進行貿易合作，因爲他們沒有想統一臺灣，像美國、日本好了，他們有把飛彈對準臺灣嗎？我不想臺灣變成下一個香港！

2、小女子今年24歲，但我從小就知道大陸一直想把臺灣納入版圖，到現在他們不都沒打消念頭？甚至從打臺灣到買臺灣都出來了。我只是怕未來我的小孩會不會是看着簡體字的課本？而臺語就從此消失了？

每當看到這些留言或迴應總覺得感慨。

說真的，有一個人很餓，可是出門買東西有一定的機率被車撞死，那他是不是就待在家裡餓死比較安全？

當年開放直航時，就有非常多的政治語言：「開放後大陸的戰鬥機就打過來了！」ECFA時也常聽到：「查埔找唔工，查某找唔昻」（給不懂臺語的讀者翻譯，就是說，男人找不到工作，女人找不到老公）。

沒想到至今這樣的政治語言還有人買單。

我不覺得飛彈跟服貿問題有關。統獨是歷史共業。我一直認爲自己是中華民國的人，而中華民國現在只有在臺灣這個根據地。兩岸有92共識，即便你不認同，但這是現實。

大陸跟臺灣至今都是兩個主權，臺灣跟香港不一樣，香港已經迴歸，再加上土地相連，他們經貿結合勢必更緊密，所以討論時別把CEPA拉進來，那跟與臺灣在討論的服貿議題有本質上的差異。

中華人民共和國在服貿開放後無法干預中華民國的課本要怎麼改。

我只知道直航、ECFA後，我還是拿着中華民國的護照，享有超過130個「免籤」+「落地籤」+「電子簽證」的待遇。我很驕傲，我對我的未來有信心。

最後我想提醒所有人在討論問題時，不用代入太多假設性的前提，那隻會讓事情變得複雜。

我支持學運，但我更想呼籲：理性抗爭，和平落幕。

●作者冒牌生，臉書《冒牌生驚點語錄》版主。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net