談死刑存廢 李茂生:「無假釋終身監禁」只是宣泄口

白玫瑰運動號召萬人上街反廢死。(圖/翻攝白玫瑰社會關懷協會臉書

網搜小組綜合報導

近日是否廢除死刑議題引發界討論,臺大法律教授李茂生31日上午在臉書連發3篇文章表示,死刑是「支配者展現控制力手段」,終究不能多用,在死刑的判決與執行上已經出現困難的時候,「『無假釋的無期徒刑』其實只是一個宣泄口而已。」

內湖女童命案讓廢死議題再次浮上臺面,李茂生日前在臉書PO文表示,死刑和強制治療都沒有辦法解決問題,唯有改變人心才能阻止悲劇重演,卻遭不同立場的人灌爆信箱,「不要再問我:『你到底提出了什麼解決問題的方案』。問問你自己,你到底除了自私以外,還做了些什麼。」

▲小燈泡媽媽希望前來悼念人能收起仇恨。(圖/記者季相儒攝)

不過,李茂生31日早上在臉書連發3篇文章,其中一篇的內容提到,死刑是「支配者展現控制力的手段」不能多用,而「無假釋的無期徒刑」全然不是如此,用法律將人社會性存在完全抹殺並製造絕對區隔,「這是比剝奪生命的死刑更深邃隱晦生命權力運作。」

「在死刑的判決與執行上已經出現困難的時候,『無假釋的無期徒刑』其實只是一個宣泄口而已。」李茂生說,執法者藉此替代死刑,結果國家暴力依舊存在,「不管是透過肉體抹殺,還是切割肉體與生活手法來達成。」

死刑是支配者展現其控制力的手段之一。但是終究不能多用,因爲死的權力只有在撲朔迷離的情境下,纔可能發揮其權力的本質。然而,無假釋的無期徒刑則全然不是如此。用法律將人的社會性存在確確實實地完全抹殺,製造出生活式樣物質性肉體間的絕對區隔,這是...