探望女兒遭拒絕 父親起訴獲支持
原告大強（化名）與被告小芝（化名）於2015年通過網絡相識，系同居關係，並於2016年育有一女。一年後，雙方因感情不和致訴。經寧河法院調解，雙方就子女撫養問題達成一致，女兒隨小芝生活，大強每月支付撫養費600元至子女年滿十八歲。
原告和被告同居關係結束後，原告大強因探望女兒問題，多次與被告小芝產生矛盾。被告以分手後不希望原告再來打擾自己和女兒的生活爲由，拒絕原告的探望要求。原告無奈之下將其訴至法院。
寧河法院經審理認爲，大強和小芝結束同居關係後，大強作爲不直接撫養子女的一方，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。故大強要求探望女兒的訴請，法院予以支持。爲了孩子的身心健康和相對穩定的生活環境，法院酌定每兩週的第二個週日探望一次爲宜。