唐湘龍/藍營八君子還輸給柯P?

▲8 縣市正副首長赴北京,拜會大陸國臺辦主任張志軍。(圖/苗栗政府提供)

文/唐湘龍

何必這麼悲壯?還「八君子」。這叫悲壯,那就真的該跟柯文哲學一學。知道柯文哲怎麼處理嗎?這是柯文哲的長處。

不過就是去大陸走一趟,招攬觀光。這是政府首長該做的不是嗎?何況是地方政府。哪裡這麼嚴重?搞得緊緊張張、遮遮掩掩、進進退退,還把八位縣市正副首長比成了100多年前的「戊戍變法六君子」,好像擔心回來會秋後算帳、會殺頭,何必?

八位泛藍執政縣市首長聯袂登陸,爲的是區隔市場。希望在兩岸關係流星下墜的今日,在農產、在觀光、在其他交流面向下,能夠做出「差異化市場」。簡單講,就是蔡英文政府不可能接受「九二共識」,這是兩岸關係註定惡化的關鍵。但這種事,藍綠有別,甚至,這就是藍綠的根本差別。否定「九二共識」的,是民進黨,不管是中央或是地方,都一樣。

因此,希望大陸方面在控溫時,能夠冷熱有別。打個比喻,像是中央空調冷氣系統,不同空間要有不同溫度設定。綠的怕熱,那就冷一點,藍的怕冷,那就熱一點。手上抓着遙控器,卻由別人來設定你的溫度,這不是莫名其妙?

藍軍執政的縣市,許多是觀光大縣,陸客團必遊縣。像花蓮臺東、南投。有的,是農業大縣。像苗栗、新竹。只因爲政黨輪替,通關密語改了,「九二共識」變成「那四個字」,這些無辜縣市跟着「躺槍」。傷勢還真是非常重。這些縣市長形成一個集體共識,集體行動,不管從商業,從政治天經地義

更何況,一手是鈔票,一手是選票,許多深綠縣市也是苦死了,只不過「寶寶不說」而已。能說就是一種幸福,哪裡需要這樣蓋頭蓋臉走路

與其說是清末的「戊戍變法」,不如說是民國初年的「聯省自治」運動,在混亂的世道下,地方政府聯合求生的自保思潮。八個大大小小的地方縣市,不過就是當下臺灣的「聯縣(市)自治運動」。不過就是一種縣市自覺、自救。

不久前,觀光業者剛上街,舉行了一場失敗遊行。失敗的原因就是在「九二共識」這種關鍵議題上吞吞吐吐,最後竟然還是決定吞。嘴裡吐不出「九二共識」,只想刀切豆腐兩面光,最後當然兩面打臉,完全失焦。這次八位縣市長如果也是一樣,那就白走了。觀光也沒救了。

▲旅遊團客少了,臺北影響有限;散客多了,全肥了臺北。(圖/北市府提供)

坦白講,如果以300萬團客爲主的觀光業者還有一線生機,不是300億紓困金、不是南向觀光,這都是騙騙外行人幌子。那一線生機就是這八縣市長的聯合行動。

在「聯縣自治」運動裡,唯一沒有出來運動的非民進黨籍縣市長就是柯文哲。爲什麼?因爲柯文哲早就動了。

在兩岸關係裡,除了中央,最敏感的當然是臺北市。柯文哲在很多公共事務上非常打鐵,但在兩岸關係上頭之務實、之活潑,和他一貫強調自己的深綠背景大異其趣不是嗎?他雖然沒有「九二共識」,免得成爲綠營追殺對象,但在「兩岸一家親」上頭,取得了地方政府最低限度的「政治認可」,讓兩岸關係出現了層次。這其實也是了不起的成就。

這個「政治認可」的效果是非常巨大的。這個效果最直接,但最被忽視的效果就是臺北市幾乎不受兩岸觀光交流降溫衝擊。在全臺一片哀嚎聲中,唯獨臺北市是沉默的。甚至,臺北市是唯一獲利的。

柯文哲的「兩岸一家親」其實非常親,親到「雙城論壇」就算統戰部長來也無所謂。因爲,在蔡英文吃掉了「九二共識」之後,柯文哲「惦惦吃三碗公」,臺北市成了最大受益者

蔡政府一直宣稱陸客並沒有減少。雖然團客少了,但自由行並沒有減少,甚至還增加。爲什麼?大家都知道,團客八天七夜全省跑,但散客不是。散客幾乎全在北臺灣。幾乎全在臺北市。除了少數高價團,一般陸客團是不太住臺北的。住不起。但散客相反。 團客少了,臺北市影響有限。散客多了,全肥了臺北。

這是爲什麼全臺都在叫苦,只有臺北沉默的原因。臺北對團客減少的衝擊,幾乎無感

重點是:你以爲大陸如果要降溫,把觀光當成抵制蔡英文政府的第一波手段,會只注意到團客,而忘了散客?當然不是。這是故意的。這是「精準打擊」的計算結果。打蔡英文,放柯文哲,甚至,有些遊客,跟不了團,乾脆改自助。散客一個不少,還反向增加。圈內人,沒有人不懂這道理。

所以,真要比悲壯,那最悲壯的應該是柯文哲纔對。如果柯文哲的悲壯沒事,那八縣市首長在怕什麼?請轄內的觀光旅遊業者準備吧,不只團客,散客可能也會跟着來。

這本來就是政治問題。政治事,政治處理。開門走路,其他交給民意閩南話講:「驚驚抹中等」,怕東怕西,就什麼都別做了。除非,自己覺得身不由己, 被逼着賣身,那就不必再勉強掛着藍綠招牌。今天的環境,政治出櫃,本輕利厚。

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個贊!

●作者:唐湘龍,資深媒體人,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net