停機棚非要塞堡壘？網友找出行政院公告「打腫臉」
▲停機棚非要塞堡壘？網友找出行政院公告，打臉國防部。(圖／翻攝行政院公報資訊網)
李蒨蓉私登阿帕契軍機還拍照打卡PO網，引發外界質疑是否有泄漏國家機密之嫌，桃園地檢署也介入偵辦。軍方一開始表示，601旅的龍潭機場停機棚不適用《要塞堡壘地帶法》。但現有網友直接從行政院公報找出相關資料，證實停機棚適用《要塞堡壘地帶法》，公文還有「國防部公告」字樣，當場打臉。
停機棚究竟算不算要塞基地？國防部7日召開記者會表示，「有關要塞堡壘地帶法的相關法規已經提供給桃園地檢署，601旅是否爲要塞堡壘地帶交由地檢署認定」，勞乃成違反哪一條法規也一併交桃檢認定，如果有違法一定會嚴懲。
起初桃檢偵辦時，航特部第一時間卻告訴檢方，停機棚並非「要塞堡壘」，阿帕契的儀表板也未經啓動、開啓電源，因此不算國防機密。檢調人員聽到此說法，也直言不可思議。檢調人員表示，「這是很嚴肅的案件，我們當然對這種說法打個大問號」。
如今有網友上行政院公報資訊網，找出內政部在2006年1月的公告，說明「龍潭、新社、頭嵙山、歸仁及左營等5處軍用機場周圍禁止飼養飛鴿距離範圍」。
公告強調依《要塞堡壘地帶法》第7之1條，明訂以各機場跑道中心點爲圓心，1.4公里半徑圓等範圍禁止飼養飛鴿，違者得依同法第14之1條處10萬元以上、50萬元以下罰鍰，未依期限改善者則按日連罰。
對此民進黨立委管碧玲，7日在立院質詢行政院長毛治國和國防部副部長陳永康，拿出這份公文證實601旅停機棚是「要塞堡壘」，讓陳永康才改口坦承管碧玲的解釋是對的。