聽證雖必要但非萬靈丹 葉俊榮：辦理標準將依法規範
▲葉俊榮19日說明都市計劃與土地徵收的審議聽證制度。（圖／記者張暐珩攝）
內政部長葉俊榮19日指出，公共政策審議要努力迎合正當程序，其中一個重要途徑就是建立聽證制。但聽證不是萬靈丹，「聽證不等於決策」。聽證辦理與否，在於能不能和決策做連結，以及可不可以釐清決策背後的爭議議題，而判斷辦理的標準，未來會在作業要點中規定，案件中關係利害人也可以主張，制度最快10月上路。
南鐵地下化都市計劃案日前已經內政部覈定，將公告實施，但公民團體抗議在過程中無法召開行政聽證會，認爲有程序上的瑕疵。內政部表示，未來要訂定聽證作業要點及遴選聽證主持人的制度，同時強化相關同仁在執行業務上的知能與技能。
葉俊榮指出，土地徵收重劃、都市更新等法律，希望未來能夠修改，以符合社會日增的需求，包括人權、能否有永續發展等條件。他認爲，「正當程序」確實是該走的方向，因此資訊要更加公開、建立聽證制；尤其在區段徵收上，希望土地管理審議法律能夠更周延。
至於過去爲何無法辦理聽證？葉俊榮說，聽證進行要有經驗、準備、量能，包括聽證主持人的建立。但是，葉俊榮也強調，「聽證不是萬能，如果認爲聽證可以解決所有問題，那就太天真」。
葉俊榮表示，未來非單一當事人、重大爭議、牽涉到各方利益的決策，在程序中沒有機會做完整論辯的情形下，才適合辦理聽證。特別是土地徵收中的區段徵收、變更都市計劃，是不是聽證，仍要看個案，而判斷的標準，未來會在作業要點中規定，案件中關係利害人也可以主張。