統獨關鍵在民心之爭
驚濤駭浪的2020年即將過去，除了突如其來的疫情將世界攪得天翻地覆，中美兩強的劍拔弩張與兩岸當局的怒目相向同樣令人憂心忡忡。透過《環球時報》年會等熱門平臺，各路版本的「武統論」在歲末大陸輿論場上又刷起一波高潮。
「武統論」的潛臺詞似乎是「臺獨」勝利在望，和統舉步維艱，因此只能出此下策。然而，「臺獨」看似張揚跋扈，實則苦苦掙扎。和統好像岌岌可危，實際前途可期。總之，和統確有難度，但武統論者也不必高估臺獨的勝算。
首先，民進黨全面執政後不僅沒有實現臺獨目標，反而深陷臺獨困局。大陸學者李鵬將其總結爲「想獨而不敢獨，謀獨而不能獨，稱獨而不是獨」，可謂一針見血。別看近年來民進黨「去中國化」小動作接連不斷，「嘴炮臺獨」更是肆無忌憚，卻至今不敢逾越臺獨的紅線。
既不能明目張膽切割中華民國與中國的法理連接，又不能明火執仗成立「臺灣國」，於是蔡英文絞盡腦汁擲出了「中華民國臺灣」這個擦邊球。但民進黨不倫不類的新發明不僅與《中華民國憲法》相牴觸，爲藍營所譏笑，而且被大陸看破手腳，國際社會自然更不會接受，完全淪爲自娛自樂的「臺獨」文字遊戲。更何況，臺獨的定義權根本不在民進黨手裡。
其次，民進黨對美國遏制中國的戰略孤注一擲，恐怕也是一廂情願。民進黨之所以在年初大選後仍然高舉「抗中」大旗，衝在「抗中」一線，最大的底氣來自於跟川普政府的抗中戰略無縫對接。美國也確實明顯增大了挺臺力道，無論是接二連三通過挺臺法案，頻繁宣佈對臺軍售，還是派出部級高官訪臺，無不讓綠營一片歡騰。
然而，美國的臺海政策畢竟是以自我利益爲中心，斷然不會優先考量臺灣的訴求。事實上，即使川普政府再挺臺，也沒有貿然推翻陸美建交的三大前提（美對臺斷交、廢約、撤軍）。拜登的高級顧問坎貝爾最近發出「挺臺不反中」的重要信號，顯示拜登上臺大機率不會像川普那樣橫衝直撞，爲臺獨火中取栗。
再者，無論兩岸力量對比，還是民心向背，臺獨都不佔優勢。大陸硬實力以肉眼可見的速度崛起爲世界第二，臺灣即使跟大陸沿海省分相比也相形見絀。臺獨唯一可自我安慰的也許就是臺灣民意「拒統抗中」，但反中只是一時民氣，和平纔是民意，民氣雖可用，但民意不可違。
大陸涉臺學者近期編撰的《兩岸關係40年曆程》也注意到大多數臺灣民衆對和平統一抱有疑慮，呈現「獨升統降」的民調趨勢，但維持現狀仍居大多數，且永遠維持現狀的人數在攀升，大陸仍有爭取臺灣民心的空間與機會。換言之，民心之爭鹿死誰手，猶未可知。
和統難，心靈契合式的和統，難上加難，但臺獨的勝算其實更加渺茫，故大陸從下到上完全沒有必要急火攻心。任何人都明白，兩岸「不戰不和」，臺灣「不統不獨」的所謂現狀不可能永遠維持下去。但要實現高質量的統一或者融一，需要兩岸中國人長時間的共同奮鬥。 （作者爲大學教師）