通緝犯拒捕遭擊斃 警「過失致死」判6個月惹議
▲擊斃落跑通緝犯，員警過失致死判6個月。（圖／監視器畫面翻拍）
去年2月桃園一名葉姓員警追捕通緝犯時遭對方抵抗，員警對空鳴槍無效，改朝腿部連開3槍，導致這名通緝犯失血過多死亡，一審法官認爲員警執法過當，依過失致死罪判刑6個月；葉員所屬分局替他抱不平，表示以後如果開槍前都要先 想想，導致歹徒落跑或員警反被打傷，誰要負責？
根據監視器影像顯示，羅姓通緝犯匆忙上車準備落跑，後方葉姓員警追了上來，一手打開車門一手拿槍對準嫌犯叫他趕快下車，但羅嫌完全不理會，倒車想逃離現場，葉姓員警對空鳴槍，制止無效後朝嫌犯腿部開了3槍。
羅嫌大腿中彈動、靜脈被打穿，因失血過多死亡；法官認爲員警執法過當，將葉姓員警依過失致死罪判處6個月徒刑，得易科罰金。法官的見解是，嫌犯當時只想逃離現場，倒車時刻意繞過員警，沒有蓄意衝撞或攻擊，而且嫌犯當時順時針方向倒車，員警左手抓着車門上方，沒有被撞倒或是拖行的危險，認定「自我防衛」的說法不成立。
楊梅警友站主任李克常表示，「當時緊急狀況實在無法判斷，如果員警真的受傷怎麼辦？」基層對於這樣的判決都覺得忿忿不平，葉姓員警更是情緒低落，表示當時手握車門，嫌犯還倒車，直覺反應怕被撞倒拖行纔會開槍，並且避開致命部位。當時楊梅分局長吳坤旭也力挺下屬，「依照警械條例第四條，沒有不當。」
葉姓員警所屬分局力挺，並決定上訴到底，強調以後如果開槍前都要先想個幾秒，導致歹徒落跑或員警受傷，誰來負責？