投資和公益難兼顧? 「衝擊投資」爲你製造雙贏

圖文/鏡週刊過去,追求金融報酬社會公益有如互相排斥的磁鐵同極,但如今,隨着所謂的「衝擊投資」(impact investing)越來越風行,投資和作公益絕對可以兼顧。不少證據更顯示,比起純粹爲了獲利而進行的投資,衝擊投資的績效甚至更高。

也就是說,衝擊投資不但可以帶來報酬,還可改善人類生活、爲地球的未來盡一份心力

簡單來說, 所謂「衝擊投資」(impact investing)指的是任何除了金融收益之外,還可優化環境或改善社會的投資。從具有社會意識的創新事業,到非公益組織提供小額貸款給永續農業計劃,都可以算是衝擊投資。

根據「全球衝擊投資網絡,GIIN」(Global Impact Investing Network)的統計,這個還不到十年的新興產業,目前管理的資產規模至少達1140億美元。 2015年,聯合國列出了「永續發展目標」(Sustainable Development Goals,SDG),追蹤全球應對社會和環境巨大挑戰的進展,像是極度貧窮、不平等和氣候變遷等等。聯合國這項舉動,無意間讓衝擊投資火熱了起來。

聯合國列出對地球造成影響的17大類,從開發潔淨能源、獲致性別平等到解除全球飢餓所在多有。這些全是嚴肅的目標,要想達到目標,不只需要政府民間的創意性合作,更需要大量的銀彈據估計,要讓這些目標全部落實,需要動用的金融實力相當於整個日本。

粗估整體至少需要好幾兆美元,絕非政府或傳統慈善機構可以獨力支應。值得慶幸的是,在聯合國推出這個號召僅一年半的時間內,投資產業熱烈響應蔚爲一股新風潮

單單2016年,就有221億美元,投入了致力於社會公益的8000個投資案上。當然,目前衝擊投資的整體規模,距離幾兆還有一段很大的距離,但隨着新創事業茁壯成全球鉅子,有自己的營收影響力可能會更大。因爲超過半數的衝擊投資產業在評估投資報酬率時,也同時追蹤能實現多少聯合國的標的。

最佳方式是投資對於聯合國「永續發展目標」有貢獻的上市企業。在一篇瑞銀(UBS)的網路文章中,資深衝擊投資策略家James Gifford列出三項關鍵產業:農業、健康照護和教育。

例如,爲了追求聯合國「終結肌餓、獲致食物安全、提升營養、促進永續農耕」的目標,他建議投資人直接投資農業和灌溉體系,並支持開發永續肥料和永續農耕繼續等計劃。

「我們覺得聯合國的『永續發展目標』可以作爲全球的一個框架,未來將有越來越多的衝擊投資者加入,」GIIN的研究部門主管Abhiash Mudaliar說,他認爲聯合國的指導方針吹響號角,替一個迅速發展的產業催下了油門

至於誰參與了衝擊投資?答案是機構投資人和民間投資人都有。根據GIIN調查的209個團體,主要是基金經理人基金會,此外還有銀行、開發金融機構、家族團體和退休基金。除了傳統美歐市場拉丁美洲、撒哈拉以南非洲地區南亞的開發中國家也有參與者

他們投入的投資計劃用在改善金融服務、再生能源、平價住宅和健康照護、保護森林與木材計劃等。

根據一份Google的報告,過去十年,搜尋衝擊投資的筆數已經超越天使投資(angel investing,對高風險高收益新興企業的初期投資)。矽谷新創事業和已成氣候的企業見到這類機會激增,雙雙投入大筆資金;而且證據顯示,比起純粹爲了獲利而進行的投資,衝擊投資的績效往往更高。

截至目前,似乎所有人都對投資報酬率感到滿意。「接受訪查的絕大多數人都說,他們的投資在影響力(98%)和財務表現上(91%)都達到或超越原先預期,」GIIN的調查報告說。

衝擊投資證實可以帶來和傳統投資不相上下、甚至更好的收益,而且大約有三分之一的投資人表示,就算報酬低於市場平均收益,或者剛好打平也無所謂。

GIIN的研究部門主管Abhiash Mudaliar指出,「這(衝擊投資)給了基金會和其他人一種新的工具,因爲有資金的回報,不但可以讓他們以更永續的方式應對社會和環境的挑戰,還可以再把報酬再投入其他計劃或投資案,進一步強化他們的影響力。」

eBay的創辦人Pierre Omidyar和妻子創辦的慈善投資機構Omidyar Network,就採用了這樣的投資策略。「在一些案例中──或許是多數案例,財務收益和社會影響力之間存在着強勁的正向關係;在另一些例子裡,一家企業即使財務報酬平平,也可以造成重大的社會影響力。」Omidyar委託的一羣研究人員在報告中寫道。

包括福特、Robin Hood、麥克阿瑟基金會和洛克斐勒基金會,對於投資報酬就算低於市場平均,也很自在。他們更關心的,是長期的影響,而非短期的收益,畢竟,他們最終的目標是提供資金,打造能讓世界更美好的解決方案

參考來源:Fastcompany、Mashable更多鏡週刊報導聯合國創建以來最大人道危機:中東非洲鬧饑荒 2千萬人將餓死大聯盟職棒看VR轉播過癮英特爾關鍵技術球迷身歷其境哈佛撤銷新生入學資格教我們的事:你的貼文等於你