網列5問題點! 質疑雄三是「蓄意非誤射」

網友指出的問題點如下:

問題點1:

火控鑰匙插入後,戰鬥情報中心CIC (不是艦橋)會有閃燈+警報聲音(3秒左右),艦橋也會閃燈,所以若是發射前才插入火控鑰匙,全船沒人知道就非常奇怪,也就是說:很可能火控鑰匙是被趁夜插在孔上開啓火控系統,纔會全船沒人知道。

問題點2:

火控鑰匙插入後,發射手面前會顯示「火控系統已開啓」也就是說:除非發射手是瞎子或故意,不然怎會看到「火控系統已開啓」還敢真的按下去?

問題點3:

對地飛彈有事先輸入的預載目標,確實有可能誤發射後朝該目標直飛,但是對空,對艦飛彈都是沒有預載目標的,誤發射後會因爲target lost飛行一段距離後進入自毀程序,但是這飛彈卻飛了200多公里而沒有進入自毀程序,也就是說:有人對該飛彈輸入目標,不然該飛彈早就該自毀解體

問題點4:

國防提供的該飛彈飛行路線圖,很明顯的其路徑,就是從發射地到海峽中線的最短距離,也就是說:有人想讓該飛彈儘快飛過海峽中線。

問題點5:

蔡正元神通廣大?誤射他最先知 這下GG了,8點20分飛彈誤射,蔡正元8點54分就打好文章爆料!!!???可見一「誤射」就馬上有一批黨國權貴知道消息,不然以他現在的官位身分,還能趕在誤射後40分鐘內寫好發文???你不覺得很可疑嗎?

網友最後結論表示,不該被開啓的火控系統,卻被偷偷開啓整船沒人知?不該眼殘的發射手,卻沒看到那超明顯的「火控系統已開啓」?不該被有着輸入目標的飛彈,卻被輸入了飛往海峽中線最短的路線?不該飛這麼遠的「誤射彈」,卻飛了不是「誤射彈」纔會飛的距離?不該知道消息的國民黨人員,卻能早早得到消息還能寫好文去發臉書?七月鬼門都還沒開,鬼王卻先跑出來了,你還相信這真的只是一起「誤射」事件嗎?

對於這些論點,網友推文表示,「我覺得還是要批評這是誤射...要是這不是誤射問題才麻煩」、「早說了 這是準政變 國軍要給蔡英九難看的」、「一樓解釋太牽強,一個巧合就算了,五個巧合叫做巧合? 」、「DPP爲了掩蓋新聞故意射飛彈 結果射到臺灣人XD 」、「我不喜歡陰謀論,但單純出包機感覺比陰謀論還低很多」、「一顆飛彈幾億而且 一例一休七天假多少錢 划算啦」、「三軍統帥不在 就給新政府穿小鞋」。