王尚智/由「三寶部長」領銜演出的新政府鬧劇

行政院林全內閣首次大合照。(圖/行政院提供)

文/王尚智

整個政府從上到下,沒有人能看見臺灣今後的「藍圖」。

林全內閣上任一個月,幾個部會首長先是對外提出各種粗鄙又蠻橫的政策宣示,然後看苗頭不對,又趕緊修正。所謂「政黨輪替」,毫無疑問只是又換了一羣「天真乃至無知的傢伙來掌權」而已!

無知者的言行舉止,上了檯面都有一種共同的「面相」。不妨仔細觀察這些多數陌生、少數熟悉的官員們上任之後的種種言行:他們眼神裡沒有「智慧火花」,內心裡當然就不會有「建設藍圖」。於是能夠說出口的,永遠只有那些空洞飄渺的邏輯,不會懂得「現實處境的次序」。而除了在自己的小圈圈分食權力資源,他們也完全無法真正驅動、有效配置或完成任何「結構性的創造」。於是最終,很快的就會來到大大小小任何事務,都只見他們倉皇急躁的「捉襟見肘、動輒爭議」!

內閣部會首長中「最荒謬的第一名」,是國防部長馮世寬。竟然說什麼國軍應該要「含笑爲國犧牲」?這完全是連最基本「軍事哲學、戰爭史近代史」的涵養都沒有的超級蠢話

殊不知20世紀至今,人類歷經幾回世界大戰與此起彼落的區域動盪,「戰爭」已經被歷史所證明:幾乎都是來自「權力上位者的操控或錯判」,這才犧牲了無數人們寶貴性命!軍事本身是一種專業,在上位者的一切戰略與戰術,無不是以「最小犧牲、最大勝利」而窮盡所有思維與佈局。唯有膚淺無知的將領,纔會口口聲聲侈言要別人犧牲!今後也唯有蠢不可及的人民,纔會輕易爲了政客們與軍閥們而犧牲!

官員中毫無疑問「最冷血的第一名」,是交通部賀陳旦。竟然硬是要死命認定「使用者付費」的概念,遠比上百萬的人們在高速公路上被塞車所「浪費掉的生命時光」還要寶貴!?

端午節連續假期,交通部原本就應該「想盡一切辦法」讓無數駕駛人與家庭節省寶貴時間,即使只是「少塞車半小時」不也都值得?結果,就因爲一個頑固不化且付錢至上的傲慢部長!缺乏同理心、欠缺自我反省、尤其「沒有公僕服務意識」!只會以一種「使用者付費」的判官心態,強諸要求於他人,還自認是一種公平正義且接近真理。而一旦發生桃園機場淹水事件,一切究責卻彷彿與他完全無關!身爲部長只是「第三方的分析者、判決者」如此而已,並沒有看見任何想要根本解決機場設計、包商專業或人事弊端的魄力決心。

▲馮世寬勉勵國軍,含笑爲國犧牲。(圖/記者李毓康攝)

至於「最可笑的第一名」,不是經濟部李世光還會有誰?對於聯發科向經濟部爭取陸資參股的產業必要,竟然甚爲不滿的公開表示「業者怎麼可以向官員施壓」。

這完全就是一個對於臺灣產業困境「徹底瞎了且聾了的財經部長」!完全就是一個既不懂產業經營、更不懂國際市場趨勢的不知名的八流學者,來擔綱整個臺灣早已飄搖危墜的產業發展!也難怪評論家金河公開說:這是他「30年來第一次完全『沒聽過、不認識』的經濟部長」。在被問及眼前臺灣科技產業危機及半導體兩岸佈局時,李世光說「高科技產業往前推動時,全球化和競爭本來就是必要手段,我們需要市場、人才、人力....」。這些聽來的徹底空洞又十足愚蠢,幾乎讓人都快要吐出直腸了!

政黨輪替,蔡英文政府推出了新人與舊人上臺。一度備受期待推出的行政團隊,人們希望能打破國民黨執政窠臼,帶來改革建設的新動能。結果,單單最重要的「國防、交通、經濟」一下子全然就是來了個「三寶部長」彷彿廟會跳神,立刻起乩到位!

不只如此,還有各種教育政策每次開口就讓人瞠目結舌的「教育部長」,以及總愛狂刷貼文臉書放砲瞎扯到令人傻眼的「政務委員」。整個行政部會不只「三寶部長」領銜演出,最終隱隱有機會湊出個「八寶閣員」陸續現身,一起十足離譜的將臺灣的政局未來,徹底搞成一鍋「咽不下政策、拉不出政績」的八寶粥

特別是新政府的當前眼下,正在爲部會轄屬國營事業單位、基金會、公股投資企業」進行人事大換血。數百個肥滋滋、爽歪歪、有權、有錢、有閒的可口寶座,每八年纔有機會騰空一次!如今新政府每一位部會首長,每天都在無窮盡的人脈關說與角力爭取中,疲於應付於人選的圈定。

然後六月底還有「2017年度預算」要規劃提報!面對產業疲軟、稅收不足、舉債到頂,政府沒錢的現實,各部會與中央地方彼此當然還要更要努力「搶錢」!雪隧假日塞車宜蘭縣嚷嚷吵着要收「入城稅」,賀陳旦竟然又說「收費是管理趨勢,可以考慮」?!賀陳旦是不是應該去檢查有沒有失智症啊?至少海馬體仔細照一下吧!

執政滿月至今,放眼望去臺灣今後的施政,只有來自「三寶部長」的領銜演出,全無層次清晰的施政藍圖。所有無知且不自知的官員,向來註定只會找比自己「更蠢、更扯、更無能,或更貪婪」的人來擔綱職務。這批讓人眼花繚亂的官員,像是能有「改革、創新、建設」的面相與能耐嗎?一個政府結構中的「人」與「錢」,即將陸續就定位了,不妨拭目以待,新政府還能有什麼再更誇張到讓人噴飯、噴淚、噴血,乃至噴屎的事了!

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個贊!

●作者王尚智,作家、媒體觀察家,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net