溫偉羣/52臺「跳頻」非上策 民意力挺「國際新聞」遞補

溫偉羣世新大學口語傳播學系教授

中天新聞退出有線電視已經一週,52臺由誰遞補仍無法定案

52臺誰遞補?民調首推CNN

21世紀基金會公佈的最新民調顯示,NCC主委陳耀祥公開推薦的華視新聞資訊臺僅排名第五,民衆支持度第一名的是美國有線電視新聞網CNN。傳播學者呼籲加強國際新聞不令人意外;然而這次是一般觀衆力挺國際新聞,非常值得系統業者與NCC重視。

這份民調中,同樣值得重視的一點是,對於應該由誰來決定替補52臺的頻道,近六成受訪者主張由系統業者決定較爲適當,僅約兩成主張由政府決定。

簡言之,政府別插手決定、國際新聞優先重點

▲ 21世紀基金會最新民調顯示,52臺由誰遞補,CNN獲民調第一名。(圖/翻攝CNN)

新聞臺缺國際新聞 民意支持多樣化報導

檢視21世紀基金會的這份民調,職業別、政黨傾向、年齡層與居住地區均相當多元,具有一定的參考價值

當中民衆對目前新聞臺不滿的前五大原因是政治偏頗、內容重複、缺乏可信度、太多負面與缺乏國際新聞。

而高達八成五的受訪者,更是同意或非常同意新聞頻道應該更多樣化(多元社羣團體社區、國際)的報導。呼應民衆認知的新聞臺主要缺失,跳脫國內黨派、提供更多元素材的國際新聞應是首選。

▲52頻道中天新聞關臺前最後畫面。(圖/翻攝中天新聞)

52「跳頻」非上策 「國際新聞」應優先遞補

筆者任教的世新大學是CNN在臺灣第一所也是目前唯一的夥伴大學,世新學生可以使用與業界同步的CNN新聞資料庫進行學習。

筆者也有幸在去年參與世新師生到CNN亞特蘭大總部密集研習團。在第一手學習CNN的標準作業、三層新聞查證(triad)、國際新聞與跨平臺製作後,我知道CNN的新聞影響力並非憑空而來,而有其專業基礎。

儘管媒體環境快速改變,有線電視新聞臺仍是國人重要的新聞來源。從觀衆權益角度來說,目前跳頻的處理方式並非上策,考量增進多元觀點國際觀,國際新聞應該是52遞補的最優先考量。

熱門點閱》

單厚之/中天YT訂閱衝高 不等於獲利和影響力

► 中天關臺》鈕則勳/若中天轉型成功 2022大選將掀滔天巨浪

► 中天關臺》孔令信/中天轉戰網路 2022大選決戰場

► 中天關臺》吳瑟致/若華視掌「52頻道」涉圖利 政治野火將延燒?

● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書雲論》讓優質文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。