翁達瑞列「十種要淘汰的候選人」 勸新竹人:寧投林耕仁下架高虹安

翁達瑞臉書以「十種必須淘汰的候選人爲題發文,提醒選民慎選候選人。(示意圖記者周宸亙攝)

記者江採蓁/綜合報導

合一大選倒數3天,各界皆以不同方式鼓勵選民踊躍投票,自稱旅美教授的翁達瑞23日就在臉書以「十種必須淘汰的候選人」爲題發文,提醒選民除了踊躍投票,還要小心投票,「因爲選錯人的代價很高,不信可問高雄人。」

翁達瑞指出,正確投票並不容易,候選人會僞裝,作秀、造假,讓選民無從判別,爲了確保好人出頭、壞人落選,他特別整理出10條規則,供選民指認必須淘汰的候選人。

第一種「本身涉及貪瀆的候選人」,他表示,民選公職接受人民授權,制定與執行公共政策,並有權動用政府預算,清廉是公職人員的基本條件,因爲他們有太多貪瀆的機會,而且選民監督不易,曾因貪瀆被調查、起訴、甚至判刑的候選人,不再值得人民信賴,是優先淘汰的對象,「這類候選人包括宜蘭縣長林姿妙與立委高虹安。」

第二種「同黨有貪瀆前例的候選人」,翁達瑞解釋,政黨政治的精神之一就是連坐懲罰。選民不只要淘汰貪瀆的候選人,也要下架貪瀆政黨提名的接任人選。連坐懲罰可促使政黨檢討,避免繼續提名貪瀆的候選人;第三種「採取烏賊戰術的候選人」,因爲這類候選人沒有正面的資歷政見可以推銷;第四種「動輒對人提告的候選人」,他指出,動輒提告的候選人大都被打到痛處,因爲無從反駁,只好藉提告製造清白的假象訴訟曠日費時,等真相大白時,他們已經贏得選舉,選民也莫可奈何。「在這次選舉,對我提告的有高虹安、柯志恩、與劉仕傑。」

第五種「拒絕與對手辯論的候選人」,拒絕與對手辯論的候選人有兩種:理虧辯不過對手,或傲慢瞧不起對手,翁達瑞舉例,這次大選中,「盧秀燕拒絕蔡其昌的辯論邀請達21次」;第六種「連任只喊口號的候選人」,競選連任喊口號的候選人,就是沒有政績的候選人,不值得選民繼續支持;第七種「來自失敗團隊的候選人」,淘汰失敗團隊的接班人有兩個理由:一是他們或許有能力,但浪費了機會,第二是他們沒能力,再給一次機會也沒用,「這次選舉最大咖的失敗團隊接班人,就是柯文哲的副市長黃珊珊。」

第八種「靠長輩餘蔭的候選人」,翁達瑞解釋,家族政治本身不是問題,若下一代有其他專業成就從政路線又不同於上一代,這種家族政治應該叫「虎父無犬子」,反之,下一代無其他專業成就,只循着上一代的從政軌跡接班,這樣的候選人必須被淘汰;第九種「照顧派系利益的候選人」,臺灣的地方政治有個不良傳統,即派系輪流執政,照顧各自的利益,五都升格之後,派系力量再度左右都會區的選舉結果。

第十種「涉及論文抄襲的候選人」,這應該也是本次選舉最熱的話題,翁達瑞指出,抄襲是政客的死罪,抄襲證據確鑿,且永不消失,連抄襲都敢犯的候選人,密室協商貪腐會更嚴重。他也提出建議,若選區內有多位入列,那選民應該計算每個候選人入列的次數,並據此選擇優先下架的對象。

翁達瑞最後舉例,新竹市林耕仁與高虹安,前者只入列抄襲與告人兩項,後者則入列抄襲、告人、烏賊、貪瀆四項。「如果有選民不願意支持沈慧虹,他們應該下架高虹安,把票投給林耕仁。」