翁達瑞/爲川普支持者選票 德州檢察總長吿四州選務違法

翁達瑞美國大學教授

德州檢察總長向美國最高法院提告,要求取消賓州密西根、威斯康辛、喬治亞四州的選舉結果川普支持者看了士氣大振

我來做個簡單的美國法律教學

美國是聯邦制,主權在「州」,不在「聯邦」。除非憲法有授權,聯邦政府不得介入州政府事務

選務屬州的主權,聯邦不得介入,最高法院也沒管轄權,其他州更沒有說三道四的權力

從主權獨立的角度看,德州政府提告其他四州選務違法有點類似日本國際法庭提告臺灣選務不公一樣。

但美國憲法有規定,跨州的糾紛可直接向最高法院提告。這類訴訟早期主要以「州界」糾紛爲主。

這個憲法規定是德州檢察總長提告的基礎。更具體的提告理由,就是被告四州選務違法,削弱了德州的選票價值

簡單講,如果這四州的選務都和德州一樣嚴謹,川普會勝選。因爲被告各州的選務違法,結果川普落選。所以被告四州的選務違法,侵犯了德州選民權益

▲ 美國德州檢察長派克斯頓(Ken Paxton)。(圖/路透

預測最高法院會駁回這件官司,因爲:

1. 被告四州如何辦理選務,不關德州的事。2. 德州無法舉證被告四州的選務違法。3. 縱使被告四州有選務疏失,德州無法證明這些疏失一定對川普不利。4. 德州也無法證明其選務完美無缺。5. 這個告訴成立將會後患無窮,以後美國的選舉一定沒完沒了。

既然如此,那爲何德州的檢察總長會提告呢?

其實這是德州檢察總長一個人的決定。這個檢察總長是川普長期的盟友,自己也有更上一層樓的政治企圖。這宗官司有助於他在未來贏得川普支持者的選票。

事實上,川普陣營已在6州提出近50個選舉訴訟。到現在爲止,絕大部分都因爲證據不足被法院駁回或自行撤告。

熱門點閱》

趙春山/美國對臺軍售政治意涵 川普保留東山再起籌碼

新加坡經驗:長期忽略移工 防疫跌大跤(黃韻如、鄭如韻賴育宏

印尼移工確診》陳秀蓮/聚焦入境檢疫 羣聚感染隱憂

吳第明/印尼移工禁入境曝長照荒 該修法鼓勵私立小型機構

● 本文獲作者授權,轉載自「翁達瑞」個人臉書,以上言論代表本網立場。歡迎投書雲論》讓優質文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。