我們還要大力引進日貨與學習－－大陸留學生看保釣(中)
4，中日兩種完全不同的開放模式
如果說二戰結束後的日本比中國領先50年的話，那麼1978年的中國怎麼也不該比1945年的日本差，日本能造大和零戰，我們也能發射衛星造坦克飛機，開放高速增長30年後，我們達到80年代的日本水準了嗎？顯然沒有，這裡，應該從不同的開放模式說起。
日本戰後和中國改革開放之後，都採取了開放，但是是兩種完全不同的開放模式。
日本經濟的實質是計劃經濟，黨政不分，政企不分，產權不明，專制獨裁的體制。這個核心就是產經聯。產經聯裡的大企業是日本的基幹企業，是日本技術的精華，是日本經濟的基礎和骨骼。他包括一大幫工業企業，銀行，和學術界，新聞媒體黑道等人物。這是日本經濟的核。日本的經濟核心是索尼豐田嗎？不是，是三井，三菱住友等大財閥。當年的戰爭他們造發動機造潛艇造飛機，現在造機牀造零件造物品。他們控制了國家的經濟命脈，控制着國家的最尖端科技研發，需要的大量資金如果沒有直接印錢來消費。用這種虧錢砸錢的方式，打造國家經濟的骨骼。
產經聯產權不明，計劃經濟，因爲它不面對普通消費者，只對整個民族，規劃整個民族經濟的大廈和發展方向，給其他企業提供基礎原料和先進技術，決定這個民族是一流工業國家，或只是打工的腳色。日本的對外開放，是引進外國技術，本土消化後殺向外國，不會把市場給別人的。
產經聯是經常虧錢的，因爲科技研發沒有市場化之前基本都是純投入，十年磨一劍，可是產經聯卻能夠得到日本國家銀行的不斷扶植，虧錢直接印錢補貼也可以。
工業放出基本零件後，人會想出很多方法去排列組合這些零件，設計出千其百怪的東西來，改善生活和生產。做順了，就可以商品交換，大家的生活會急劇上升。然後，很多中小企業從農村也就誕生了，這些中小企業的競爭，可以迅速提高品質，很快，這些千其百怪的東西就會殺向國際市場，這種千其百怪的東西特別來錢，比大批量的彩電冰箱來錢多了，因爲這種東西批量小，有很多盲點 ，不容易想到。但中國人多，這種專用的怪東西肯定會很多。日本的GDP一大半來自中小企業，一瞬間工業化了。那些中小企業不需要什麼技術，只要有點子就可以了，只要重工業夠牛，提供這些基礎元件。日本的經濟起飛也就是這麼回事。
以上模式，也就是今天中國羨慕不已的約伯斯和SPACEX的模式。想在中國出現約伯斯，先有INTEL TI IBM這樣的公司才行，緣木求魚最終結果就是垃圾化，變成中關村那樣的攢機狂。日本在他工業基礎底子上，對外輸出大量工業品，索尼本田等企業就此誕生。
中國在1978年，已經有自己的飛機輪船大炮生產線，也有了自己的電腦產業，那個時候的三星還在造衣服，臺積電更是不知道在哪裡。如果當時能夠像日本那樣，以自己的工業體系爲根本，然後讓民營企業去做，很快就能實現騰飛，很遺憾的是，我們採用了一種非常不同於日本的方式。這個禍根，又是從香港過來的。我一直覺得，中國的改革開放走上歪路，跟香港這個五毒俱全（黃賭毒，投機，不折手段）的地方有很大的關係。79年老人畫了一個圈，把香港的五毒帶到了中國。（不知道是誰造謠說的，深圳河兩岸一邊高樓大廈一邊都是農村，現在深圳這邊是高樓大廈，香港河那邊是農村，美國聖達戈的墨西哥邊境，美國這邊是荒地，墨西哥那邊是高樓大廈，這是客觀經濟規律決定的，不是搞開放的藉口。）香港靠的是內地做轉口，以及給洋人做塑膠花和衣服發家的，這些東西本身就跟現代工業和發達國家文明不相關。由於內地大量的偷渡潮，廉價勞力結合外國資本，香港資本家硬是發了大財。這下讓內地的人眼紅了。於是深圳把香港的整個模式帶過來了，深圳變成了另外一個香港，據說除開掛的不是青天白日之外其他都和國民黨一回事，繼續做塑膠花玩具做衣服。於是深圳「奇蹟」了。92年南巡講話，深圳的模式變成了整個中國。這種代工模式，投資小，見效快，很靈活，中國的廉價勞力一拍即合。很快在東莞形成了規模浙江蘇州也是一樣。地方官員的GDP論調，外資又是特別能充GDP的，所以地方政府也使出各種招數搞來這種企業。重工業基幹產業由於投資大，見效慢，甚至根本就是負的，不符合發展規律，逐步被淘汰，大量的企業員工下崗了，中國的工業體系受到了嚴重的破壞。還要起來需要時日，直到進入21世紀，我們才扭轉了這個趨勢。想想那些年，造原子彈的不如賣茶葉蛋的，知識不值錢，不如下海經商去，這樣的氛圍下，如何讓人安心工作？
即使今天，踏踏實實在工作的人，也不如炒房子的，不如做房地產掮客的，一輩子工作的錢不如炒房。試問這樣的社會氛圍，如何讓人踏實做技術？整個中國瀰漫的氛圍就是投機炒作一夜暴富。中國的工業化其實在1978年不比日本的1945年差，東北，四川，重慶，河南全國各地都有巨大的工業基礎。這就是中國的產經聯，由於發展模式和思維的辦法，最終沒有成爲日本一飛沖天，反而落入拉美化的陷阱。東北四川重慶的企業，在90年代的下崗潮中，基本是大部分毀滅，工業體系重建需要時日。
中國的國企實力其實絲毫不在日本的產經聯之下，可是我們的國企實行的是一種奇怪的政策，利潤上與民爭利，什麼賺錢就要壟斷。而真正需要大投入的科技創新，國企牽頭去做，就總是那麼的官僚和死板，缺乏一個激情的發展模式。最後國企馬放南山，創新只能讓實力弱小的私企去做。始終覺得，香港那種癟三文化，包二奶黃賭毒等垃圾思潮引入中國，投機風潮炒作，是那時中國社會風潮徹底崩盤的一個體現。港劇裡看到的商戰往往是爾虞我詐，無毒不做，日劇裡看到的商戰確實奮力拼搏，不論如何都要成功的一種信念。看日劇非常勵志，總是不斷的激勵自己，四小龍裡比較像日本的是韓國，注重產業發展，不搞金融不搞投機，其他三個都不值得我們學習。
很遺憾的說，我們的對外開放，尤其是80年代，不是對西方發達文明開放，而是對香港這種地方開放，吸收進來的很多東西都不是資本主義的精華。在走向發達國家的道路上，我們的很多認識出現了偏差。
打造基幹產業，就像讀博士，讀博士錢很少甚至是倒貼錢，而如果你在中餐館刷盤子的錢可能都比博士多。博士就是一個大LOSER，可是你如果確實有小城，博士畢業獲得了技術資本，那麼你很快就會賺很多很多錢,賺錢了你天天玩都可以。如果你刷盤子而荒廢了學業，這就是人生的最大失誤了。那你以後就會刷一輩子的盤子，累死你。中國在1978年前的方向很正確，雖然有各種的困擾和問題，但是讀博士這個根本的方向是不動的。但是就是因爲自己的目光短淺，放棄了自己讀博士而去刷盤子，去給歐美香港做下手工，自己放棄了自己的基幹產業。就想當於博士退學去打工，半途而廢，讓人唏噓不已，如果當時確實能夠堅持下來，今天的中國斷不至於如此困難。
5，日本是一面鏡子
說到底，我覺得還是我們國家的工業文化沒有形成，沒有真正認識到工業化纔是國家的根本。工業化的基本思維：團體協作，科技優先，科學管理，以客觀的生產爲唯一的衡量標準而不是簡單的錢。很多領導人乃至普通人的思維裡，還是一種小農意識。比如搞聯產承包，這就是最典型小農意識，沒有意識到現代化大農業需要的分工協作，科技研發，水利設施，只知道憑藉積極性去爭取高產，本質上和人有多大膽地有多大產是一個思維。100年前英勇的義和團打不過洋人的大炮，今天呢？沒有形成工業文化的原因呢，我覺得跟社會統治階層的關係，日本是武士階層，中國是文人階層。武士階層經常打打殺殺，對於武器性能和人的力量的評估很到位，一向重視科學技術和裝備，而且由於時時處於激烈的競爭和打鬥當中，本身人的鬥志就不可比。武士的競爭是有公平規則可循的，只需要做好自己的劍術和裝備就可以，不需要更多的複雜人際關係。中國的文人階層不同，長期脫離一線，鬥爭方式基本都是來陰的。思維方式脫離實際，誇誇其談，連造個最簡單的劍把都不行。秦始皇也好，毛澤東也好，最討厭的就是文人。九儒十丐，臭老九，文人脫離實際，文人清流亂放空炮，禍害國家以此爲最。日本也不是沒有文人，但是隻是武士道精神的一種補充，日本人崇拜的是版本龍馬，織田信長這樣的人，而不是福澤諭吉夏目漱石。我們愛的是士大夫精神，他們愛的是武士刀。說了這麼多，就一條，日本是一面鏡子，能夠讓我們看到我們自己的不足，學習日本走向發達國家的道路纔是我們的根本，而不是去學香港，學臺灣。我們相對日本有個最大的優勢，就是國內有14億的市場，任何標準，都可以靠國內的市場來滿足他的市場容量。日本產業有著名的一億瓶頸，就是產品超過一億之後就很難再做大了，企業各種問題就會顯現。因爲日本國內就一億來人，打國外市場有很多的麻煩事情要做。我們的TD，我們的AVS，說了是我們的標準，外國巨頭就得認可。打敗日本就是要在產業上打敗日本，整天抵制日貨，焚燒同胞的日貨，會被日本人笑話的。
●作者錢塘超人，大陸留學生。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net