吳統雄》二人搞定四家媒體的黑幕

2018年顏若芳爭取連任臺北市議員,立委王定宇陪同拜票。(圖/摘自顏若芳臉書)

「王定宇和顏若芳案」後續發展,出現三大警訊:第一、不僅沒有「黨政退出媒體」,相反變成「媒體進入黨政」。第二、對人民監控壓制言論自由,擴大爲阻礙資訊流通。第三、民進黨已完全違背創黨理想,背叛了當初的支持者

王定宇和顏若芳事件,有4家電視臺與其網站報導、或立刻撤下,另有1家只有一則,內容爲王定宇的妻子李女士不受影響,不知是否支持王定宇的意思。

這5家對於相同的福原愛事件,報導連篇累牘,證明並非不重視這個主題,而是其他原因

「黨政退出媒體」原來是民進黨的主張馬英九總統時促成國民黨實現。但民進黨執政後,卻相反加速進入,除了官媒均由黨政人士掌控,與民營媒體的結合更迭創驚奇的境界

以上5家電視臺的擁有人,除了與黨政高層關係密切,其中幾位大亨還在民進黨籍縣市辦理土地變更、經營房地產業。其中還有一位竟然更在立委院開次團,可以操盤立法與縣市長人選,可能是民主國家僅見。

王定宇和顏若芳正是該次團的核心人物,印證5家電視臺「聯漏」,實爲「媒體進入黨政」的結果。

本案與關閉中天、在網路平臺上以顏色監控論壇,有很大的不同。即由壓制政治性的言論自由,擴大爲依據媒體大亨個人的關係喜好,對所有性質的主題,均任意阻絕聯合國保障的「資訊流通」。

媒體原本具備守望與公共服務責任,在黨國結構中的媒體,卻相反變成封鎖資訊、隱藏事實、維護利益集團工具

言論自由與資訊流通,是民進黨興起時所民意的基礎,現在卻成民進黨打擊的對象。原因在於核心人士與組織文化已完全改變了。當前的領導中心有高比例來自老舊勢力特權、甚至違法家族,與有貪腐紀錄的地方派系心態已經轉變爲「封建帝王」,亦即嘴上高唱清算鬥爭前一個帝王,心中想的是自己作帝王。

民進黨的開創元老幾乎已全部「被離開」了,只剩一個陳菊。她自己對進口瘦肉精的主張前後相反,已是政治操作高於理念的不當行爲。而在堅持理念的蘇偉碩人權受到威脅、向她求助時,她竟譏諷蘇醫師「有什麼人權問題!」足證她只是因自己從前的委屈與怨氣、發揚自己的仇恨與報復,並未關注人民大衆

年輕一輩中在本案被詢問到的範雲,高舉性別大將的旗幟,不僅在丁允恭辦公桌案上挺丁,這次對王定宇案,一樣無反應。範雲也曾宣揚她受過言論監控,但當人民請求她以同理心,質詢這個政府是否也在監控言論時,她卻置之不理。

當前的民進黨,從陳到範、從老到少、從上到下,已經拋棄了理想,只想着維護利益。總統府特別強調爲投自己票的人服務,心態上把人民畫分爲兩類,所有的公共決策也因人而畫分爲兩種相反標準。王定宇和顏若芳事件,民進黨作了「爲一個人噤聲、但揭露真面目」的發言。(作者爲退休大學教授