無證明謀私利 紅火案高院更審辜仲諒出庭
▲高等法院審理紅火案更一審開庭，辜仲諒委任律師強調，沒有背信問題。(圖／記者孫曜樟攝）
高等法院更一審紅火案下午2點30分開庭，辜仲諒本人親自出庭應訊。由於最高法院認爲，二審並無法證明辜仲諒等人，藉由紅火公司謀取個人私利，判決理由也多顯矛盾，因此發回更審。至於媒體詢問特偵組以侵佔3億美元一事起訴辜仲諒，委任律師強調，辜仲諒的確未參與海外交易，更無任何所得，將陸續提供相關證據在法院審理時予以澄清。
紅火案部分，辜仲諒的委任律師表示，依據檢方查扣的承辦人簽呈、國際財務報導準則、2封電子郵件，皆明確顯示當年紅火公司出售結構債的獲利，都回到中信金控，電子郵件更明確寫到，紅火公司的損益，都必須歸屬中國信託，由此證明，紅火公司爲中國信託的特殊目的公司，辜仲諒在其中並沒有任何個人獲利。另外，2005年12月，中信銀董事會也確實決議出售3.9億元美金結構債，與檢方當初指控辜仲諒，未經董事會決議不符，沒有背信問題。
而各界關心，特偵組起訴辜仲諒涉嫌侵吞中信金3億美元資產。律師表示，根據中信金2003年至2006年綜合財報資料顯示，中信資產管理公司投資海外子公司的金額爲3.63億美元，2006年回收金額3.05億美元，累計回收匯回中信資產的總額爲4.06億美元，獲利4115萬美元。這些交易，辜仲諒都沒參與，更沒有私人獲利，將提出有力證據待開庭時進一步澄清。