香港法庭下令! 港鐵7日內交出「831太子站衝突」一刀不剪畫面

▲831遊行示威衝突,晚上11點,警方太子列車月臺內,拘捕示威者,多名示威者被制服後蹲下等待警方押走。(圖/香港01授權提供,下同)

圖文/香港01

去年8月31日晚上,警方防暴警察和「速龍小隊」衝入港鐵太子站,及月臺及列車展開拘捕行動,併發生警民衝突。當晚在場的教育大學學生樑耀霆稱欲向警方,就其非法被捕及遭毆打索償,去年入稟高等法院要求港鐵交出當晚相關的閉路電視片段。高等法院今(18日)頒判詞,下令港鐵需要在7天內交出有關片段。

原告樑耀霆,他是教育大學前學生會會長,早前在入稟狀提到,他欲就831太子站事件向警方索償,故要求港鐵提交相關時段的太子站和荔枝角站閉路電視片段,另再要求港鐵保留及不得進行篡改有關片段。高等法院早前已下令港鐵要保存有關片段,直至法庭另有決定爲止。

▲樑耀霆。

法官判詞下令,港鐵要向原告交出去年8月31日晚上10時40分至凌晨1時30分,在太子站內的閉路電視片段;以及荔枝角站去年9月1日凌晨1時25分至2時的閉路電視片段。

判詞透露,原告聲稱當天晚上在港鐵站遇上防暴警及速龍小隊,他當時在行人電梯上被叫停,之後被警員拘捕及用膠索帶綁手,他指稱警員拘捕時未有說明拘捕理由,亦稱期間有被襲擊,原告被扣留至9月2日晚獲無條件釋放。原告正考慮就警方非法被捕、非法禁錮,甚至被毆打等索償,且不排除要向當日不當使用暴力的警員問責,故希望港鐵能提供當晚港鐵內的閉路電視影片

原告這次申請的聆訊原於本月進行,但受疫情影響,改以書面處理,法官參考過雙方文件後,認爲若原告的指控屬實,足以作出進一步的民事訴訟行動,然而法庭亦緊記,現在只是原告的一面之詞,港鐵當晚的閉路電視片段,或可證明其說法。

法官又透露,港鐵早前亦有把太子站的相關片段交多警方,但未有包括荔枝角站的片段。雖然港鐵稱原告可向警方索取,但法官認爲,原告不一定能從警方手上得到片段,爲公平起見,認爲港鐵亦應把相關片段交予原告。

民主黨立法會議員鄺俊宇歡迎高院判決,認爲香港人一直希望港鐵交出所有cctv,將831真相公諸於世,並追究當日部署失當的警察管理層,並感激一直協助跟進的律師團隊。他坦言,有許多831當日正乘搭地鐵無辜被打至受傷的市民,以致封站後不明的情況,必須還原真相,討回公道。

案件編號:HCMP1441/2019

【本文獲《香港01》授權轉載。】