小英不是慈禧嗎

(圖/本報系資料照片

媒體趙少康宣佈重返國民黨,捲起政壇千堆雪,一句臺灣政治變成「慈禧太后掌控的義和團理性聲音都被消滅掉」,叫綠營上下全跳腳,1450網軍高效率出草圍剿,反觀積弱不振的藍軍一片叫好。趙少康所言有道理嗎?還是隻爲了復出譁衆取寵?

趙少康能言善道,重返政壇就重炮抨擊蔡政府的專橫霸道,雖沒指名道姓影射性的比喻英文總統及1450網軍所爲,有如慈禧太后掌控的義和團,如此嗆辣用語藍綠陣營評價自是兩極,併成功攻佔各媒體版面

慈禧太后稱得上是中國歷史權力最大、負評最多女性,即使近年有史學家認爲慈禧曾勵精圖治,但極權專政誤信義和團、引發八國聯軍之役、殘害忠良的歷史評價,已是家喻戶曉既定印象。因此趙少康把民主政治選出來的中華民國總統,類比爲極權專制的慈禧太后,的確有爭議性

趙少康並不是如此比喻的首創者,《亞洲週刊封面就曾把蔡英文總統P圖爲慈禧太后,闡述綠營新威權主義現象,還形容小英是「民選獨裁」,當時綠營上下及網軍同樣全面反擊。對照趙少康的高分貝叫陣「滅義和團、鬥牛鬼蛇神」,才一天時間其過往種種全部被掀鍋,一點都不令人訝異。

慈禧太后是極權統治者,欠缺國際觀斷送江山,而蔡英文是民選總統,當然不會是慈禧太后,只是蔡總統連任後自行宣佈開放萊豬進口、反政府就查水錶,及容不下監督政府聲音關掉中天新聞臺,所作所爲與極權統治已相去不遠。蔡總統如想在歷史留下好評價,該深思爲何一再被類比爲慈禧太后?