【小資理財術】什麼!你還在花錢上投資理財課?

大家想在投資理財課學到的都是「迅速致富」的方法,但想賺大錢就會伴隨高風險,所以當然不能保證賺錢啊!(圖/pakutaso)

施升輝財經作家

曾有人問我,該不該花錢去上投資理財課?我認爲,買書來看就夠了,真的不必浪費錢去上課,因爲上了課不一定能賺到錢,但一定會花比買書更多的錢。坊間投資理財類的書或課程,以股票投資爲最大宗,所以本文探討的範圍也將以它爲主軸。我認爲看書是最方便的學習管道,因爲它不受到時間空間的限制,而且花費只要幾百元。買了書之後,你想什麼時候看,想在那裡看,都由你自己作主,而且還可以重複看。一遍看不懂,你可以再看一遍,兩遍看不懂,就看第三遍,三遍看不懂,怎麼辦?如果你看了三遍都看不懂,我認爲這個作者的表達是有問題的。原因之一,這位作者以爲所有的讀者都和他一樣具備足夠的財經知識,所以寫得太艱深了。原因之二,這位作者的文字不夠通順,讓你很難理解。原因之三,根本不是他寫的,只是出版社東拼西湊編出來的。請絕對不要以爲是你自己笨,所以看不懂。任何作者讓讀者能夠看得懂,是他最基本責任。真的看不懂,就放棄這本書吧!至少損失金錢不多。有些作者,或許原來並不是從事投資顧問工作,只是因爲投資成功,才被財經媒體挖掘出他的故事,然後從「素人」變成「紅人」,甚至成了「網紅」。我當然必須承認,我也是透過這個過程,才受到很多人的關注。其中有些人開始除了寫書之外,也自行舉辦收費講座或課程。

▲很多人認爲花幾千元,甚至幾萬元聽演講,也是一種投資。(圖/pixabay)

不過,去參加講座或上課,就受到時間和空間的限制。舉辦的時間,你正好有事,就不能去了;舉辦的地點,對你來說太遠了,你也只好放棄。此外,它的收費大概都是一本書的好幾倍,甚至二三十倍。很多人認爲上課比自己看書快,因爲演講者會講重點,或甚至認爲他會講書上沒有寫到的私房技巧。以我的經驗爲例,我當然是揀重點講,但一來我很難花時間作完整的論述,或許你聽完之後,仍半信半疑,二來你只要其中一點沒聽懂,就可能只吸收到一部分,因爲我不可能因此停下來重講,這對其他聽衆是不公平的。然而,如果是看書的話,你可以有系統地瞭解作者完整的理念,而且就算有看不懂的地方,也可以再回到前面的章節去重看,這樣或許就能看懂了。我自己在書中絕沒有藏私,但別的作者有沒有在書中故意留一手,然後在他的收費講座才公開,我就不得而知,但或許這是很多聽衆的合理懷疑(或是期待)。我在演講過後的Q & A時間,最多聽衆問的問題是「當大盤日K<20的時候,什麼情形應該要一次買足?什麼情形要分批買進?每次又該買多少?」我總是回答「隨緣」二字,也就是「最好是分批買進比較安全,萬一買的不夠多,只是少賺了,還是有賺啊!每次該買幾張?你認爲買幾張比較心安,你就買幾張。」有一次,有個聽衆聽到我的回答,難掩失望之情,因爲他以爲我在演講中會講一些書上沒寫的部分,結果跟書上都一樣。 或許有些作者真會這麼做,但他的私房技巧就一定能保證讓你賺錢嗎?

筆者建議閱讀理財相關書籍,可以有系統地瞭解作者完整的理念,而且就算有看不懂的地方,也可以再回到前面的章節去重看,這樣或許就能看懂了。(圖/unsplash)

幾年前,我曾應某財經媒體之邀,去講了一場每人要繳4000元報名費的講座。我看到這個金額,嚇壞了,結果承辦人員說,這是他們收費最便宜的一次了。當天我非常戒慎恐懼,很怕被聽衆吐槽:「你講的內容這麼簡單,爲什麼我們要付這麼多錢來聽?」結果出乎意料,有個聽衆聽完站起來謝謝我。他說:「這是我第一次完全聽得懂的投資講座。以前花了好幾萬元,結果大部分都聽不懂,還以爲是自己笨,所以就一直來報名參加講座,以爲這樣最後就能聽得懂。原來只要買0050或0056就好了,這麼簡單。我覺得今天太值得了。」不過,從此以後,只要主辦單位要收超過千元的報名費,我就婉謝不去講了。很多人認爲花幾千元,甚至幾萬元聽演講,也是一種投資,因爲只要事後能賺到錢,就值得了,或是奢望不久的將來,就能達到財務自由的境界,那就物超所值了,所以即使課程再貴,也不嫌貴了。不過,我認爲這是過度的期待,真正的現實是你損失了好幾千元,甚至好幾萬元。你去上語言課,只要你投入的時間(或說花的錢)愈多,一般來說,一定可以看到你在這種語言上進步的成效,但去上投資理財課,可不一定會得到正相關的結果喔!甚至還可能賠錢。因爲大家想在投資理財課學到的都是「迅速致富」的方法,但想賺大錢就會伴隨高風險,所以當然不能保證賺錢啊!確實有人建議我自辦收費講座,或希望當我的經紀人,我都婉拒了。我所有的經驗,都分享在我的書上和這個專欄裡了。大家該花錢去上能夠幫助你在工作上表現更好的課,而不應該再花錢去上不一定能真的讓你賺到錢的投資理財課了。熱門點閱》►別陷入0050的股票隧道迷思►以房養老 所以現在要買房

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●本文獲作者授權,轉載自方格子小資幸福講堂」。以上言論代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平臺,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿。