謝長廷稱臺排核廢水爲轉移焦點? 黃士修批他失職狠嗆一句

駐日代表謝長廷。(本報系資料照)

日本預計兩年後將福島廢水稀釋後排入海中,引發周邊國家不滿,駐日代表謝長廷稱臺灣電廠排放廢水也含氚,並不斷提出證據證明自己沒有造謠,卻引來各界批評。對此,核四公投領銜黃士直言,談輻射不談劑量就是騙子,並批評謝長廷幫日本護航是失職,同時,他還認爲謝長廷是要企圖模糊焦點

《中天新聞》25日報導,黃士修表示,謝長廷說臺灣核電廠排放的廢水含銫和鈷, 雖然微量,但是有毒,但他認爲,談輻射不談劑量就是騙子,我們核電廠排放的廢水確實有微量放射性元素,但這些放射性元素的劑量微乎其微,符合安全標準,至於福島核電廠發生過事故產生污染水,以及經過過濾後的處理水到底合不合格?符不符合國際標準?都應該去質疑。

黃士修指出,「不是說它絕對危險或絕對安全」,但爲何謝長廷第一時間跳出來 站在日本的立場臺灣人放話? 這是他失職的地方,他還懷疑,謝長廷很明顯是要模糊焦點,因爲外界質疑的是福島核電廠排放的水,其過濾系統是否真的有用?如果有用,只含氚,當然沒有問題;但若這套過濾技術有問題,含有一些放射性元素,就有問題。

黃士修直言,重點在謝長廷不要轉移焦點,日本的是發生過事故之後的處理水,處理合不合格?我們需要透明公開的資訊,臺灣核電廠是日常排放的水,已經長年經過檢測品質安全都沒有問題,兩者本來就不能相提並論,他應該向日本政府提出要求,而不是對臺灣人放話。

黃士修認爲,立法院有資格要求謝長廷回國報告,因爲謝是中華民國駐日代表,不是日本駐臺代表,從之前的核食到現在的核廢水,他都是第一時間站在日本的立場向臺灣人講話

黃士修強調,福島的食品還是電廠廢水,經過處理之後都可以是安全的,但我們的疑慮是,他的處理真的沒問題嗎?合格的標準是誰說了算,是否要有跨國監管機制?而不是靠駐日代表幫日本人打包票,其他國家也不會接受這種單方面的說法,謝長廷還是回國來好好跟國人報告,解除大家疑慮。