葉文忠/這就是柱姐的註解!

如果總統大選是洪秀柱VS.蔡英文,你看好誰?

總計 票。

▲洪秀柱高民調衝破磚牆,篤定擔任國民黨總統候選人,跌破衆人眼鏡。(圖/記者張一中攝)

文/葉文忠

跌破名嘴政客眼鏡是一定的,趴在地上5%支持率,短短几周瞬間攀升到46.2%,這是史上頭一遭的拍案驚奇,小辣椒登場,尾巴搖了藍綠兩條狗,兩黨都傻眼看着這一切,小辣椒自嘲說,「搞不好習近平眼鏡都掉了。」事實上,我猜美國的下巴也掉了,這次大選的開場,竟是如此的戲劇張力。

血崩」造就了雪球,雪球是在她突破防磚條款以前便開始滾了,臉書上早被洪秀柱各類分享的文章洗版,許多朋友開始談論「柱姐」,尤其女性友人,我隨時點開,一定有洪秀柱,什麼叫「沛然莫之能御」?這下全懂了。我好奇心大增,到底發生了什麼事,能短短一個月間,捲起千堆雪,打趴一竿男人?!

尤其,那神蹟諭示才令人拍案叫絕,南鯤鯓天府年初的國運籤抽出了「武則天坐天」,讓當時的蔡英文抿嘴而笑,喜形於色,新聞議題上也瀰漫着大位非她莫屬,似乎一切都是天意。怎料半年後,更具武則天架式人物登場,原來代天府衆王爺真正的戲碼是「誰是武則天?」

過往陳水扁馬英九、蔡英文,都有政治明星的光環,也是讓這些人挑戰大位的入場基本入場券。洪秀柱不是新人,從來不是政治明星,是的,她嗆辣,但她的辣,媒體幾乎不屑給版面;她國臺語雙聲,調理分明,脈絡清楚,更是媒體絕緣體,因爲她沒柯P那帶刺帶勾的嘴角,嘴若不夠賤,就沒哏,媒體不寫的。

就在一週前,她的參選宣言,「我們是不是總在不該模糊的地方模糊了,在不該妥協的地方妥協了,也在不該姑息的地方姑息了,更在不該放棄的地方放棄了」,簡單幾句,打得國民黨執政團隊眼冒金星,「當民主變成民粹鬥爭的工具,可以癱瘓應有的民主程序時,本黨可曾堅定地對抗這股逆流?」鏗鏘有力的口氣打醒了低迷的藍軍,震懾了綠軍,格局至此展開,大鵬一日同風起,扶搖直上九千里。

對她,真不熟,也從來沒想過她會有這一天,但這次聽她講話,聽懂了,明白了,不管是綠還是藍,她講的從來不是真知灼見,而是我們知道卻又故意裝死的真道理。

臺灣很久沒出現這樣氣魄的政治人物,先不論那藍綠政治立場,立場無涉對錯,路線可以辯論,這本該是一種多數決的選擇題,這纔是民主精神。我感受到綠營被這「一柱擎天」暴起的A咖驚嚇,慌急着丟出她將「終極一統」的斗篷,想把洪秀柱往深藍打,只想遮住她那幾句彰顯政客暗瘡的鏗鏘之言。

不拐彎、不矇騙、不屈服、不忍氣吞聲,不再面面討好,尤其對照出那些猥瑣閃躲,一天到晚空泛不知所云的政客人物,那坦蕩磊落的正氣凜然,終於讓人們找到了政治人物本該給予人們信任的紮實感,水清石魚可數,這等氣魄,雪球怎有可能停下來?

▲網友Kuso的圖像,對洪秀柱散發出來的力量不言可喻。 (圖/翻攝自網路

這幾年政治亂象,不講真話,拐彎抹角,曖昧不明,社會上媒體上,癩蝦蟆羣聚着,身上揹着一身疣,釋放仇恨與民粹的毒素,假借着五花八門的「公民議題」手段,開展着一場場「階級鬥爭」的屠城戰場,舌一吐,一口口吞了各種啓動經濟起飛的機會,臺灣陷入空轉不前,一路敗退的窘狀。2014年綠地藍天大翻盤,很多人以爲是這政策路線的大失敗,其實那不過是人民被現狀糾纏捆綁產生的怨,把那執政懦弱的荒腔走板,在野者的蠻橫跋扈,全數打包在執政者的政績中。

如果真是認爲藍軍無可救藥,正藍色彩的洪秀柱便不可能如此平地一聲雷,轟得“專家”們個個瞠目結舌,那是社會另一股力量,藉由她而集結迸發了出來,和統獨無關,而是厭倦了政客們「不講真話」那骯髒與猥褻人民的嘴臉,渴望找到一個教官級的人物,將那癩蝦蟆「鞭數十,驅之別院」。

我瞧見報導下許多綠營類似的留言「我欣賞她,但不會投她」,這點已經說明一切,當一個人散發出強大而正面的能量時,不但不會樹敵,「催狂魔終因正氣自然退卻,臺大政治系教授張亞中說,「洪秀柱人格特質感動許多人,加上初選過程,明確提出國家發展道路,是民調過關主因。」這纔是重點,參選大位者的人格特質永遠的前題正派、正直纔是基本的入場券,她光芒四射的出場,對政策想法不「猥瑣」,不打空包彈,開大門走大路,代表着一個大時代的意義與政治期待也同時被揭櫫:敢對人民大聲講出想法,誠實說出國家困境與現實,不再爲選票灌迷湯,不再打模糊仗,不再妥協於綁架,洪秀柱準備以破壞性的建設,重塑臺灣新的政治規則,會不會當選其次,軌道的鉚釘已經打上。

無論結果如何,中華民國都將寫下建國以來新的歷史,第一位女總統明年即將誕生,這是歷史性的一刻,但真有這麼多人是爲了她的政黨色彩想選她?錯了,空心菜炒久了,會發黑,辣椒炒久了,會變紫。在我看來,人們只是想把她闡述的「價值」送進總統府去。

● 作者葉文忠的其他文章在他的個人部落格上http://jamesyeh1963.pixnet.net/blog,目前爲《ETtoday新聞雲》固定合作名家,更多葉文忠的精彩好文請見《ETtoday新聞雲‧名家專區》,以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor@ettoday.net。