葉毓蘭》交通部盲思 給機車限制就是保護?

葉毓蘭交通盲思機車限制就是保護?(圖/愛傳媒提供)

【愛傳媒葉毓蘭專欄】「交安就是國安問題」,政府給的關注真的太少,從108年道路交通事故34萬1,972件;死亡2,865人;受傷45萬5,400人,交通部運輸政策白皮書估計每年交通事故傷亡社會成本超過新臺幣5千億元,約等於我國GDP的3%,但負責道安政策規劃的交通部道安會每年卻僅有2.7到3億元。

國人出門46%仰賴機車,道路交通事故6成死亡與8成受傷者都與機車有關,但從第一當事人比例來推算,機車事故死傷有4到6成是外在問題所導致,因此我們要改善機車安全應該整體交通環境都需要改善。

因此我從交通3E(Education、Engineering、Enforcement)政策切入要求交通部改善。

教育面來說,對機車駕駛如何加強危險感知,以及提升機車駕駛的防禦駕駛能力。此外也可參考澳洲學習駕照制度,從相關統計來看也能有效改善肇事

工程方面,不應該忽略或犧牲機車的路權,長期道路規劃都過於偏重汽車,對機車加諸太多的限制,交通部一直有個盲思,認爲給機車加上限制就是對機車的保護,其實錯了。

我要求交通部要多從機車的角度思考檢討,並針對全國易肇事或易違規陷阱,以及危險路口路段要進行檢討改善。

執法面,如何將交通管理處罰條例轉爲管理引導安全駕駛,建立安全駕駛環境,避免大車壓迫機車也都是重要議題

最後,我希望能交通部正視國際的交通改革經驗,參考零死亡願景,「道路系統上造成人員死亡或重傷是道德所不能接受的」。

作者爲立委、前警教授

照片來源:作者臉書截圖。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場