新聞透視》諷刺！昔廢刑法100條 今國安大帽辦思想犯

何建華案，法官作出無罪判決，無異是提醒政府絕不能再走上侵害思想及言論自由的回頭路。圖爲1992年民團要求廢除刑法100條。（本報資料照片）

陸配何建華被檢調指控收受陸方金援搞統戰，遭依《國安法》起訴，但法官審理後認爲，何女對於「統一中國」政治理念，屬於個人意向的表達，不在《國安法》處罰範疇內，判決無罪。此一判決見解揭櫫法律人對於民衆不同政治立場的尊重，以及不處罰思想犯、保障個人言論自由的真諦。

回顧過去白色恐怖時期，《刑法》第100條內亂罪，讓不少宣揚臺灣獨立的「思想犯」𨱍鐺入獄，發生於1991年5月的「獨臺會」案，調查局甚至派人直接進入清華大學校園逮捕學生，並扣上《懲治叛亂條例》及《刑法》內亂罪等罪名，由於當年違反《懲治叛亂條例》第2條第1項是唯一死刑的重罪，而且調查員直接進到校園抓人的行逕，更是嚴重違反《憲法》保障的言論自由與學術自由，因此引發全臺各大學及學術團體羣起抗議。

立法院在各界壓力之下，修法廢除《懲治叛亂條例》，知名學者林山田、李鎮源、陳師孟等人進而組成「100行動聯盟」，痛批《刑法》第100條根本是箝制人民言論自由等基本人權的「惡法」，要求政府廢除《刑法》第100條。

1992年5月15日，立法院三讀通過《刑法》第100條修正案，在原條文中加上「以強暴或脅迫着手實行」的具體條件，至此解除言論自由的枷鎖，民衆不會再因言論與思想獲罪。

但30多年後，又有人僅因個人的「統一」政治理念，遭到檢調以《國安法》共諜案查辦，這讓當年爭取思想無罪、廢除《刑法》第100條的衆多人權人士情何以堪。

誠如總統蔡英文2016年首度贏得總統大選時所言「只要我當總統一天，我會努力，沒有人需要爲他的認同而道歉。」法官基於「法治國」原則，作出保障人權理念及價值的無罪判決，是要提醒政府絕不能再走上侵害思想及言論自由的回頭路。