新聞透視》關鍵少數失算 民衆黨進退維谷

民衆黨立院黨團22日舉行記者會，不分區立委當選人黃珊珊（左起）、黃國昌、陳昭姿向NCC提出三大質疑，呼籲NCC別再裝睡，儘速徹查並做出相應處分，挽回獨立機關的信譽。（本報資料照片）

新立法院三黨不過半，民衆黨8席佔據關鍵少數，然而，從此次立法院長態勢發展至今，藍綠兩黨其實根本不甩民衆黨團精心打的算盤，讓民衆黨反陷入進退維谷的狀態，暴露出不管是否爲關鍵席次，小黨終究是小黨，人數終究不如人的硬傷。

民衆黨爲了不變成小藍或小綠，率先拋出國會改革方案，要求有意參選的立法院長參選人認同其理念，無非就是爲了搶話語權，展現其主體性；然而其國會改革理念提出至今，藍綠兩大黨人選幾乎沒正面去迴應其所提方案，反而是各自提出各自人選。

民進黨團總召柯建銘直接開酸民衆黨是「沒用的8席」，國民黨昨也逕自提出自己的國會改革版本，藍綠各玩各的，本來期待藍綠低聲下氣來拜託的民衆黨，反而陷入不知道該怎麼投票纔好的窘境，纔會出現各種詭異的放話，諸如院長投綠，副院長投藍這種毫無道理的投法。

民衆黨錯估藍綠非要正副院長不可的動力，確實，民進黨當然想再一次行政立法一把抓，國民黨也想展現國會最大黨實力拿下龍頭寶座。然而，這是必要的嗎？民進黨已經行政大權在握，未必要錦上添花，國民黨就算立院龍頭之爭落敗，也省去正副院長必須維持中立的兩席寶貴席次，人數優勢更明顯，甚至還樂見民衆黨暴露小綠本質，讓下次大選時，國民黨可以做在野唯一選擇。

反倒是民衆黨怎麼投都有可能面臨變成小藍或小綠危機，要加入執政聯盟、還是在野聯盟，票投下去就知道，加入執政聯盟就是背叛要他們監督的選民；若是全部開放黨團成員亂投，民衆黨又要被罵沒核心理念，投完後黨團成員就要分派系了，埋下內亂隱憂；一綠一藍的投法更是荒謬，只會造成國會混亂，更不利監督。

民衆黨以爲自己是關鍵少數，棋下至此反暴自己「只是少數」，或許退出投票，暗助在野力量，纔是維持主體與迴應選民最好的路。